ERC considera regresiva la reforma del IRPF

La reforma del impuesto sobre la renta (IRPF) que ma?ana empezar¨¢ a debatirse en el Congreso de los Diputados es regresiva a juicio de Esquerra Republicana (ERC). El secretario general republicano, Josep Llu¨ªs Carod, explic¨® ayer que tal como la han planteado el Gobierno del PP y sus aliados de Converg¨¨ncia i Uni¨® (CiU), es "un recurso electoral del PP" para crear "una ilusi¨®n fiscal" que le permita dar por cumplida su promesa de bajar los impuestos. Pero esta rebaja ser¨¢ desigual, y ERC sostiene que los m¨¢s beneficiados ser¨¢n los ciudadanos con rentas muy altas. No obstante, los republicanos admiten que la rebaja alcanzar¨¢ a todos, y consideran que el Gobierno "ha sido h¨¢bil" al introducir tambi¨¦n una rebaja relativamente significativa, del 7%, para las rentas de hasta 3,5 millones de pesetas. Carod sostuvo, sin embargo, que esta reforma es inaceptable desde un punto de vista progresista porque reduce la progresividad del impuesto, aunque no la elimine del todo. "Esta no es una ley de centro izquierda", asegur¨®, "sino de derecha". Deducci¨®n por hijos Para demostrar su aserto, Carod explic¨® que la escala de deducciones por hijo que figura en el proyecto tiene la siguiente relaci¨®n: para una renta de un mill¨®n de pesetas, un hijo deduce 36.000 pesetas; para cuatro millones de renta deduce 56.000 pesetas; para una renta de seis millones deduce 74.000 pesetas y para una renta de 11 millones deduce 96.000 pesetas ERC tambi¨¦n critica que la reforma no aborde el problema del fraude, que los expertos calculan en unos cuatro billones de pesetas, el 5,5% del producto interior bruto. La existencia de fraude, al reducir la recaudaci¨®n, lleva a gravar m¨¢s a las rentas que no pueden defraudar, que son las procedentes del trabajo asalariado. En paralelo, el Gobierno ha rebajado la fiscalidad sobre las rentas del capital, alegando que as¨ª favorece la inversi¨®n. Otro elemento que a juicio de ERC convierte esta reforma en injusta es que no prev¨¦ fuentes alternativas de ingresos para el Estado. Provocar¨¢ una p¨¦rdida de recaudaci¨®n de, por lo menos, 400.000 millones de pesetas. A medio plazo esta reducci¨®n de los ingresos se traducir¨¢ en una rebaja de las prestaciones sociales e incrementar¨¢ los impuestos indirectos.