La Diputaci¨®n responsabiliza al secretario del "caso Dolores" y aplaza investigar a Barrios

La comisi¨®n de investigaci¨®n sobre adjudicaciones en las ¨¢reas de Fomento y Cooperaci¨®n en la Diputaci¨®n de Alicante que se reuni¨® ayer se centr¨® en el caso Dolores y en la falsificaci¨®n de un documento para conseguir una adjudicaci¨®n de obra que benefici¨® a una empresa vinculada al empresario ?ngel Fenoll. Al final los diputados han aportado pocas novedades, reiteran que el secretario fue el ¨²nico responsable de la falsificaci¨®n del documento y la Diputaci¨®n no tuvo nada que ver en este caso pol¨¦mico y que salpic¨® al PP por la cercan¨ªa de Fenoll al partido.

"Tramit¨® la clasificaci¨®n de la empresa en cuesti¨®n por costumbre o por error", coment¨® C¨¦sar Adsencio, presidente de la Comisi¨®n, quien descart¨® hasta el momento solicitar la comparecencia de los pol¨ªticos o empresarios implicados. "Esto, si llega, ser¨¢ el final de toda la investigaci¨®n", precis¨® Adsencio. El PP hizo valer ayer su mayor¨ªa absoluta en la comisi¨®n para imponer orden en esta investigaci¨®n y decidi¨® analizar la pr¨®xima semana el denominado caso Benferri-Cutillas que afecta a la gesti¨®n de un alcalde socialista. El PP intent¨®, sin embargo, evitar avanzar en la investigaci¨®n del ¨¢rea de Fomento que afecta al diputado del PP Pedro Barrios y a las empresas Orcelitana y Disercom, a las que est¨¢ vinculado el empresario ?ngel Fenoll, que fue condenado por la justicia por comprar votos a favor del PP. Los socialistas reiteraron ayer sus argumentos: el PP no quiere investigar, pretende dilatar los trabajos de la comisi¨®n y no llegar¨¢n hasta el final. El diputado socialista, Salvador Sanjos¨¦, lleg¨® a cuestionar la presencia del diputado afectado, Barrios en la propia comisi¨®n de investigaci¨®n, "porque llegar¨¢ el d¨ªa que debamos preguntar a ¨¦l directamente sobre todas estas irregularidades que afloran en los medios de comunicaci¨®n", "imponiendo sus criterios y fijando el orden de cada intervenci¨®n", coment¨® el socialista. Su compa?ero de partido, Jos¨¦ Forn¨¦s, mostr¨® su decepci¨®n porque "la semana pasada hab¨ªamos acordado analizar las adjudicaciones de las empresas Orcelitana y Disercom y hoy nos dice que no". El diputado de Esquerra Unida, Joan Bautista Poveda, solicit¨® la comparecencia del secretario municipal del Ayuntamiento de Dolores para que "pueda defenderse" de estas actuaciones, y la propuesta fue rechazada por la presidencia. Por su parte, los diputados del PP centraron su intervenci¨®n en reiterar durante toda la sesi¨®n y en todo momento que "la Diputaci¨®n de Alicante no tiene responsabilidad alguna en el caso Dolores ni en ninguna adjudicaci¨®n que realice un Ayuntamiento", dijo el diputado popular Miguel Peralta. Alarma social Peralta defendi¨® en todo momento el inter¨¦s que tiene el PP en investigar todos los casos de "corruptelas"que han provocado "alarma social". "El caso Dolores, que afecta al PP, tiene el honor de ser el primero en llegar a la comisi¨®n, pero no ser¨¢ el ¨²nico, el pr¨®ximo, es l¨®gico que afecte a los socialistas", dijo en tono ir¨®nico el presidente de la comisi¨®n investigadora. La comisi¨®n tiene pendiente pedir m¨¢s informaci¨®n sobre la clasificaci¨®n de las empresas a las que est¨¢ vinculado el empresario ?ngel Fenoll, as¨ª como su relaci¨®n con las adjudicaciones autorizadas por ayuntamientos y que han recibido ayuda de la Diputaci¨®n de Alicante. Los integrantes socialistas de la comisi¨®n investigadora denunciaron ayer que el PP hab¨ªa beneficiado a una de las empresas de Fenoll en la adjudicaci¨®n de dos proyectos para la mejora y canalizaci¨®n de la red del agua potable en la localidad de Castell de Castells. Los socialistas quieren que, aunque este tema no haya sido tratado con detalle en los medios de comunicaci¨®n y desvirtuado por el PP, se investigue a fondo y se llegue hasta las ¨²ltimas consecuencias. La comisi¨®n de investigaci¨®n empez¨® a trabajar la semana pasada y est¨¢ compuesta por cuatro diputados del Partido Popular, dos del PSPV y uno de Esquerra Unida. Sin embargo, este ¨®rgano a¨²n no tiene claro hasta cu¨¢ndo prolongar¨¢ en el tiempo sus trabajos y tampoco ha decidido a¨²n si solicitar¨¢ la presencia de m¨¢s empresarios y pol¨ªticos que han sido vinculados a este caso.