Carta abierta al presidente de la Junta

Se?or presidente: Creemos que el reciente desastre ecol¨®gico habido en las cercan¨ªas de Do?ana nos debe servir para meditar sobre la responsabilidad que los gobernantes tienen sobre la conservaci¨®n del patrimonio natural. Organizaciones ecologistas advirtieron insistentemente sobre los peligros que representaba la existencia de la balsa de vertidos de la mina de Aznalc¨®llar, pero su Gobierno no le hizo ning¨²n caso. Nuevamente, organizaciones ecologistas y vecinales, as¨ª como altos funcionarios de la propia Consejer¨ªa de Medio Ambiente de su Gobierno vienen se?alando un nuevo peligro que las autoridades andaluzas se empe?an en ignorar. El Ayuntamiento de Marbella tiene pendiente de aprobaci¨®n la revisi¨®n de un Plan General de Ordenaci¨®n Urbana que pone en peligro las escasas playas v¨ªrgenes del t¨¦rmino municipal, destruye bosques y acaba con m¨¢s de medio centenar de zonas verdes o destinadas a servicios p¨²blicos. Este plan va a contrapelo de la tendencia que se sigue en los pa¨ªses m¨¢s avanzados y en algunas zonas de Espa?a, como Baleares, en las que se ha decidido no s¨®lo no aumentar las edificaciones sino, incluso, derribar edificios. Organizaciones ecologistas y vecinales de Marbella han denunciado decenas de construcciones levantadas ilegalmente sobre zonas verdes y de servicios p¨²blicos, en algunas de las cuales existen ya grandes edificios. A pesar de la notoriedad de estas infracciones, la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas de su Gobierno no hab¨ªa dictado ninguna sanci¨®n, en una actitud que ecologistas y organizaciones vecinales vienen calificando de "sospechosamente c¨®mplice" con el Ayuntamiento que preside Jes¨²s Gil. Recientemente, y a pesar de los informes jur¨ªdicos presentados por altos cargos de la Consejer¨ªa de Medio Ambiente de la Junta de Andaluc¨ªa y de las protestas de organizaciones ecologistas y vecinales, la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas de la Junta de Andaluc¨ªa ha exonerado al Ayuntamiento de Marbella de la obligaci¨®n de realizar un estudio que eval¨²e el impacto ambiental de dicho plan. Para ello, la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas se basaba en unos informes jur¨ªdicos que eran refutados por otros informes presentados por la Consejer¨ªa de Medio Ambiente, a los que no se han hecho ning¨²n caso. Creemos que m¨¢s vale actuar ahora que lamentar los desastres cuando no haya soluci¨®n. Usted, se?or Chaves, tiene que reflexionar sobre la responsabilidad que tiene al administrar, como presidente de la Junta de Andaluc¨ªa, el futuro de este patrimonio natural. Usted tiene la obligaci¨®n de investigar las causas por las que la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas ha estado ignorando las infracciones urban¨ªsticas habidas en el t¨¦rmino municipal de Marbella y comprobar si la pasividad de este departamento tiene por causa la corrupci¨®n, como sospechan las organizaciones ecologistas y vecinales. Act¨²e r¨¢pidamente. A¨²n est¨¢ a tiempo de no tener que enterarse por los peri¨®dicos. Como primera medida, le pedimos que la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas d¨¦ marcha atr¨¢s y acepte el recurso presentado a favor de la exigencia del estudio de impacto ambiental del nuevo PGOU de Marbella. Y, sobre todo, no olvide que, como gobernante, una de sus principales obligaciones es la de que al t¨¦rmino de su mandato el patrimonio natural de los andaluces siga siendo al menos tan rico como cuando usted accedi¨® a la Presidencia. No se olvide de que usted administra una riqueza de siglos que la corrupci¨®n y la codicia de unos pocos pol¨ªticos y especuladores est¨¢n poniendo en peligro. Con el deseo de que esta carta le ayude a meditar y a actuar con consecuencia, reciba un saludo.- Rafael Ballesteros, F¨¦lix Bay¨®n, Felipe Ben¨ªtez Reyes, Juan Bonilla, Jos¨¦ Manuel Caballero Bonald, Jos¨¦ Ignacio D¨ªaz Pardo, Luis Garc¨ªa Montero, Jos¨¦ Antonio Garriga Vela, Almudena Grandes, Elvira Lindo, Antonio Mu?oz Molina, Justo Navarro, Rafael P¨¦rez Estrada, Domi del Postigo, Antonio Soler, Juvenal Soto, Alfredo Taj¨¢n y Maruja Torres.