Mandato imperativo

La suspensi¨®n cautelar del juez Javier G¨®mez de Lia?o fue adoptada por el CGPJ en funci¨®n de los art¨ªculos 383 y 384 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial. El segundo de ellos contiene un mandato imperativo, seg¨²n ese organismo.El art¨ªculo 383 dice textualmente:

"La suspensi¨®n de los Jueces y Magistrados s¨®lo tendr¨¢ lugar en los casos siguientes:

1?. Cuando se hubiere declarado haber lugar a proceder contra ellos por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones.

2?. Cuando por cualquier otro delito doloso se hubiere dictado contra ellos auto de prisi¨®n, de libertad bajo fianza o de procesamiento.

3?. Cuando se decretare en expediente disciplinario o de incapacidad, ya con car¨¢cter provisional, ya definitivo.

4?. Por sentencia firme condenatoria en que se imponga como pena principal o accesoria la de suspensi¨®n, cuando no procediere la separaci¨®n".

A su vez, el art¨ªculo 384 detalla:

"1. En los supuestos de los dos primeros apartados del art¨ªculo anterior, el Juez o Tribunal que conociera de la causa lo comunicar¨¢ al Consejo General del Poder Judicial, quien har¨¢ efectiva la suspensi¨®n, previa audiencia del Ministerio Fiscal.

2. En el caso del apartado 4, el Tribunal remitir¨¢ testimonio de la sentencia al Consejo General del Poder Judicial.

3. La suspensi¨®n durar¨¢, en los casos de los apartados 1 y 2 del art¨ªculo anterior, hasta que recaiga en la causa sentencia absolutoria o auto de sobreseimiento. En los dem¨¢s casos, por todo el tiempo a que se extienda la pena, sanci¨®n o medida cautelar".