El Poder Judicial suspende a G¨®mez de Lia?o

El Consejo General del Poder Judicial, ¨®rgano de Gobierno de los jueces, suspendi¨® ayer en sus funciones al juez de la Audiencia Nacional Javier G¨®mez de Lia?o, despu¨¦s de que ¨¦ste fuera procesado el pasado mi¨¦rcoles por tres delitos de prevaricaci¨®n por otras tantas decisiones que adopt¨® como instructor en las actuaciones sobre Sogecable.

Ninguno de los vocales vot¨® en contra de la decisi¨®n, que obtuvo 1 7 votos favorables y cuatro abstenciones, a pesar de que el fiscal general del Estado, Jes¨²s Cardenal, pidi¨® una demora, en contra del criterio que ha mantenido en otros casos similares.

El juez G¨®mez de Lia?o recibi¨® por tel¨¦fono la decisi¨®n del Consejo y posteriormente el citado ¨®rgano comunic¨® al presidente de la Audiencia Nacional, Clemente Auger, la suspensi¨®n acordada. Lia?o es el sexto juez procesado por el Tribunal Supremo en los ¨²ltimos 20 a?os.

A ¨²ltima hora de la ma?ana, el secretario de Gobierno de la Audiencia, Guillermo Fern¨¢ndez Vivancos, notific¨® oficialmente a G¨®mez de Lia?o que deb¨ªa abandonar el juzgado en cumplimiento de la resoluci¨®n del Consejo.

El juez recogi¨® sus cosas y sali¨® del juzgado acompa?ado por la fiscal Mar¨ªa Dolores M¨¢rquez de Prado, que hab¨ªa acudido a buscarle. Previamente remiti¨® un escrito al Ministerio del Interior por el que renunciaba a la escolta y al coche oficial, porque, seg¨²n explic¨®, "al no ser ya funcionario p¨²blico, no debe seguir utilizando fondos p¨²blicos".

El juez Baltasar Garz¨®n, titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 5 de la Audiencia Nacional y sustituto oficial del juzgado de G¨®mez de Lia?o, se ha hecho cargo provisionalmente de los asuntos que tramita el juzgado, alrededor de 300. Entre estos destaca el caso de las tarifas a¨¦reas, puesto que el relativo al secuestro y asesinato de los supuestos etarras Jos¨¦ Antonio Lasa y Jos¨¦ Ignacio Zabala en 1983 ya est¨¢ concluido y en la Sala. No obstante, fuentes de la Audiencia aseguraron que se solicitar¨¢ de inmediato que otro juez se haga cargo del juzgado en comisi¨®n de servicios.

Conducta m¨¢s grave

El Consejo del Poder Judicial decidi¨® en poco m¨¢s de una hora la suspensi¨®n de G¨®mez de Lia?o, seg¨²n su portavoz, Benigno Varela. Agreg¨® que ¨¦sta se hab¨ªa acordado por 17 votos a favor y cuatro abstenciones, las de los vocales Margarita Retuerto, Manuel Dami¨¢n ?lvarez, Enrique Arnaldo y Emilio Olabarr¨ªa.

Varela destac¨® que la abrumadora mayor¨ªa de la votaci¨®n se acord¨® por estricta aplicaci¨®n de los art¨ªculos 383.1 y 384.1 de la ley Org¨¢nica del Poder Judicial, (ver recuadro adjunto) a pesar de la petici¨®n de Lia?o de que se aplazase la decisi¨®n hasta que el procesamiento fuese firme o el informe del fiscal general del Estado en el mismo sentido. "Por cierto", dijo, "informe que no concuerda con la postura mantenida por el fiscal en otros casos anteriores".

El portavoz destac¨® que el art¨ªculo 384.1 contiene un mandato imperativo y que en el proceso penal todas las decisiones, incluidos los autos de procesamiento o de prisi¨®n, son provisionales. Agreg¨® que aunque el auto no es firme y contra ¨¦l caben recursos de reforma y apelaci¨®n, no conllevan efectos suspensivos.

El Consejo precisa en su resoluci¨®n que el Supremo ha acordado el procesamiento de G¨®mez de Lia?o al considerar que existen indicios racionales de que dicho magistrado ha cometido tres delitos de prevaricaci¨®n, "por lo que no existen dudas de que se ha declarado haber lugar a proceder contra el mismo".

"El delito de prevaricaci¨®n es la conducta m¨¢s grave que se puede imputar a un juez en el ejercicio de sus funciones", agrega el acuerdo, que se?ala tambi¨¦n que "la confianza de la sociedad en la justicia es uno de los valores esenciales en un Estado de Derecho", por lo que el CGPJ "no puede permitir que un juez procesado por prevaricaci¨®n contin¨²e en el ejercicio de sus funciones".

Sueldo base

El juez suspendido cobrar¨¢ a partir de ahora el 75% del sueldo base de magistrado, sin los complementos de destino, pero con los trienios, seg¨²n fuentes del Consejo.

Javier G¨®mez de Lia?o naci¨® el 2 de agosto de 1948 en Ourense. Ingres¨® en la carrera judicial en 1978 y fue juez en Villanueva de la Serena (Badajoz). Despu¨¦s, en 1981, ascendi¨® a magistrado. En 1984 se traslad¨® a la Audiencia Nacional, donde fue miembro de la Secci¨®n Segunda de lo Penal, y fue uno de los magistrados que formaron el tribunal que juzg¨® al caso de la colza. En 1990 fue nombrado vocal del Consejo General del Poder Judicial y el 8 de marzo de 1996 se incorpor¨® de nuevo a la Audiencia Nacional, en el Juzgado Central n¨²mero 1, donde se tramitaba ya el caso Lasa-Zabala.

G¨®mez de Lia?o afirm¨®, al salir de la Audiencia, que tiene la conciencia tranquila. "En este caso y en todos. No he prevaricado jam¨¢s". "La ¨²nica reflexi¨®n que se me ha ocurrido cuando he cerrado la puerta de mi despacho", declar¨®, "es que solicito la misma prisa que se han dado para procesarme y para suspenderme. Creo que tengo el mismo derecho que cualquier ciudadano a defenderme de esta medida cautelar y este procesamiento prematuro, que va a ser recurrido. Ruego al instructor y al Supremo que me tutele y practique las diligencias que le he pedido con la misma prontitud con la que se ha tramitado esta suspensi¨®n." G¨®mez de Lia?o a?adi¨® que la decisi¨®n pod¨ªa esperar, "porque hay ejemplos muy recientes de lo que puede reportar una suspensi¨®n no meditada".