Cascos declarar¨¢ hoy en el "caso Marey" sobre sus relaciones con Amedo

El testimonio del vicepresidente primero del Gobierno, Francisco ?lvarez Cascos, abrir¨¢ hoy la quinta semana de sesiones del juicio por el secuestro de Segundo Marey en el Tribunal Supremo. Convocado a instancias del ex ministro socialista del Interior Jos¨¦ Barrionuevo, ser¨¢ preguntado por sus encuentros con Jorge Manrique, abogado de los ex polic¨ªas Jos¨¦ Amedo y Michel Dom¨ªnguez, en el despacho del director de El Mundo, Pedro J. Ram¨ªrez, y sobre si les prometi¨® el indulto a cambio de que colaborasen con el juez Garz¨®n.

?Hizo promesas Francisco ?lvarez Cascos a Jos¨¦ Amedo y Michel Dom¨ªnguez para que desencadenasen la convulsa instrucci¨®n que llev¨® de inmediato a la c¨¢rcel a sus jefes Miguel Planchuelo, Francisco ?lvarez y Juli¨¢n Sancrist¨®bal y pocas semanas despu¨¦s a Rafael Vera y Ricardo Garc¨ªa Damborenea? El vicepresidente primero tendr¨¢ hoy la oportunidad de aclararlo, bajo juramento o promesa de decir la verdad, con mayor precisi¨®n de la empleada en la sede parlamentaria cuando fue preguntado por el mismo asunto.Hasta ahora, ?lvarez Cascos ha dejado en la nebulosa si lleg¨® a reunirse con Manrique en el despacho de Pedro J. Ram¨ªrez. Cuando se le ha preguntado directamente por dicho encuentro, ha contestado que no tiene por qu¨¦ desvelar su agenda. Lo que s¨ª ha afirmado es que no hubo promesas de indulto.

En el interrogatorio saldr¨¢ previsiblemente a relucir una conversaci¨®n publicada por la revista El Siglo, el pasado 2 de marzo, entre Ram¨ªrez y el ex subcomisario Amedo en la que el primero, refiri¨¦ndose al dos, le insiste al polic¨ªa en que "s¨®lo hay un camino, el camino recto..."

Jos¨¦ Amedo: Ya, pero ha hablado de unos temas y luego no se ha cumplido lo que ha dicho.

Pedro J. Ram¨ªrez: Claro... Lo que ha afirmado al principio, y ante todo el mundo, es que en los juicios... En fin, que los que hayan auxiliado a los jueces...

J. A.: Ya...

P. J. R.: No se otorgar¨ªa nunca un perd¨®n que lo encubriera todo...

J. A.: Pero...

P. J. R.: ...Si se sigue el buen camino, todo puede ser...

J. A.: S¨ª, s¨ª...

P. J. R.: Escucha, lo que te quiero decir es que los actos concretos tienen que ser claros y definidos. Creo que lo que tienes que declarar es, bueno, pues la verdad...

J. A.: Vale, de acuerdo...

P. J. R.: Estar¨¦ atento a lo que declares...

Fue el ex presidente Felipe Gonz¨¢lez, que entonces se encontraba en M¨¦xico, quien desvel¨® el pasado mes de febrero el encuentro entre el abogado de Amedo y Cascos en el despacho de Ram¨ªrez.

Gonz¨¢lez declarar¨¢ ma?ana y su testimonio concita mucha mayor expectaci¨®n que el de Cascos, sobre todo despu¨¦s de que quedara exonerado de declarar como inculpado, aunque con el voto en contra de cuatro magistrados.

En abril de 1996, el juez instructor del caso Marey, Eduardo M¨®ner, consider¨® que la ¨²nica imputaci¨®n existente respecto a Gonz¨¢lez era la relativa a las declaraciones del ex secretario de los socialistas vizca¨ªnos Ricardo Garc¨ªa Damborenea, por entonces bien significado como simpatizante del PP. El magistrado estim¨® esas acusaciones como insuficientes para inculpar a Gonz¨¢lez y obtuvo el respaldo de la mayor¨ªa de la Sala, dado que ¨¦ste siempre podr¨ªa ser citado como testigo.

Gonz¨¢lez es el plato fuerte del proceso y las acciones populares y los abogados m¨¢s significados de los acusados se emplear¨¢n a fondo con ¨¦l. El tono y el estilo de las preguntas dirigidas a Barrionuevo por los letrados Jos¨¦ Mar¨ªa Stampa y Manuel Murillo o al secuestrado Segundo Marey por los defensores Andr¨¦s Planas, Jose An¨ªbal ?lvarez y el propio Stampa dan idea de lo que espera a Gonz¨¢lez cuando pise el estrado.

Las acciones populares, representadas por Jos¨¦ Luis Gal¨¢n y Teodoro Mota, y Kepa Landa, de HB, tampoco dejar¨¢n pasar la ocasi¨®n de examinar al testigo sobre la guerra sucia contra ETA.