La juez del "caso Gim¨¦nez" ve "mala fe procesal" en Endika Garai

La juez de Primera Instancia N¨²mero 8 de Bilbao, Lourdes Arranz Freijo, considera que en la demanda civil interpuesta por uno de los portavoces del Sindicato de Abogados Euskaldunes, Endika Garai, contra el presidente de la Audiencia de Bilbao, Joaqu¨ªn Gim¨¦nez, el demandante ha actuado con "finalidades extrajur¨ªdicas", manifiesta una "clara instrumentalizaci¨®n del presente proceso" y se "aprecia una evidente mala fe profesal en su actuaci¨®n". Aunque la juez evita entrar en las motivaciones concretas que impulsan al demandante y a su sindicato, s¨ª subraya que el letrado no pretend¨ªa "ejercitar una leg¨ªtima pretensi¨®n y obtener una tutela judicial efectiva", sino provocar la actuaci¨®n de los ¨®rganos jurisdiccionales", con los "perjuicios que se ocasionan a la parte demandada, para alcanzar finalidades extrajur¨ªdicas que obviamente no puede ser encauzadas en el ¨¢mbito de un procedimiento civil", seg¨²n se se?ala en la sentencia. Esta resoluci¨®n tiene su inicio en una demanda interpuesta por este portavoz del Sindicato de Abogados Euskaldunes contra Joaqu¨ªn Gim¨¦nez, por un cruce de declaraciones realizadas entre ambos tras la vista de un recurso contra un insumiso defendido por Garai. ?ste acus¨® p¨²blicamente a Gim¨¦nez y a los otros dos magistrados del tribunal de prevaricar, por haber aceptado que la vista oral se desarrollara en euskera cuando ellos desconocen esta lengua. El presidente de la Audiencia replic¨® en un comunicado que Garai faltaba a la verdad, ya que el recurso se hab¨ªa formulado en castellano, y el abogado present¨® una demanda por considerarse atacado en su honor. La sentencia sobre el recurso del insumiso fue la primera resoluci¨®n judicial en euskera dictada en la Audiencia de Bilbao. Renuncia El pasado 1 de junio, la parte demandante renunci¨® "voluntariamente" durante la vista oral por este caso a seguir con el procedimiento e imput¨® a la juez Arranz su "incompetencia, carencia y torpeza ling¨¹¨ªstica para ese procedimiento". Ahora, la sentencia supone de hecho un jarro de agua fr¨ªa para las pretensiones de este sindicato, que, tal y como la resoluci¨®n indica, tiene, al impulsar este tipo de procedimientos, unas pretensiones que superan las estrictamente jur¨ªdicas. Joaqu¨ªn Gim¨¦nez, amenazado por la organizaci¨®n terrorista ETA y "marcado" por el Sindicato de Abogados Euskaldunes, fue nombrado la semana pasada magistrado del Tribunal Supremo en sustituci¨®n de Eduardo M¨®ner. En esta resoluci¨®n, que absuelve a Gim¨¦nez de las acusaciones planteadas por Endika Garai, la juez aprecia una "mala fe procesal en la actuaci¨®n" y por ello condena a la parte demandante al pago de las costas del juicio. Contra la resoluci¨®n, cabe recurso de apelaci¨®n en cinco d¨ªas.