El Consell de Cultura votar¨¢ el dictamen el s¨¢bado ante las escasas diferencias entre el PP y el PSPV

La ponencia en la que se basar¨¢ el dictamen del Consell Valenci¨¤ de Cultura (CVC) no se pudo concluir ayer. Pero los desacuerdos son tan concretos que el ¨®rgano consultivo someter¨¢ el dictamen a votaci¨®n en el pleno del pr¨®ximo s¨¢bado. Antes de la votaci¨®n, los representantes del PP y del PSPV intentar¨¢n acordar el contenido de la definici¨®n del valenciano y la forma de aplicar las Normas de Castell¨®n, puntos en los que discrepan en algunos matices. No as¨ª los dos consejeros de EU, que ayer ya anunciaron que presentar¨¢n votos particulares al dictamen. Por su parte, UV todav¨ªa no se ha pronunciado.

"Todav¨ªa queda por consensuar y discutir en el pleno la naturaleza de la lengua", afirm¨® ayer el presidente del Consell Valenci¨¤ de Cultura, Santiago Grisol¨ªa. No es un tema balad¨ª, pero las posturas de los representantes del PP y del PSPV est¨¢n lo suficientemente cercanas para que el s¨¢bado se llegue a un acuerdo mayoritario. "Francamente estoy muy contento", a?adi¨® el presidente, al tiempo que reconoci¨® que se formular¨¢n dos votos particulares en una de las cuestiones que forman parte del "coraz¨®n" del dictamen: la naturaleza de la lengua. A pesar de ello, Grisol¨ªa a?adi¨® que los desacuerdos se limitan a cerca del 5% de los distintos puntos abordados. En definitiva, el pleno del s¨¢bado, al que asistir¨¢n todos los integrantes del CVC -y no s¨®lo los 13 que participan en la redacci¨®n de la ponencia-, se pronunciar¨¢ sobre todas estas cuestiones. La discusi¨®n de ayer por la tarde en la ponencia estuvo en cierta medida marcada por la reuni¨®n que mantuvo por la ma?ana el Consell General del Institut Interuniversitari de Filologia Valenciana (IIFV). Este organismo, presidido por el profesor Antoni Ferrando, manifest¨® que el borrador del dictamen no "concuerda suficientemente con los criterios" que lo rigen y aludi¨® a la denominaci¨®n acad¨¦mica de lengua catalana, entre otros aspectos. El IIFV no se muestra contrario a la ponencia, sino que formula una serie de consejos desde su punto de vista. Ante esta determinaci¨®n, el PSPV present¨® ayer una ligera variaci¨®n en la per¨ªfrasis utilizada en la definici¨®n de la naturaleza del valenciano que no fue aceptada por el PP. Tras varias horas de discusi¨®n y ante la negativa de los populares se produjo un largo receso en la reuni¨®n, durante la cual los consejeros del PSPV realizaron diversas consultas al exterior. Al final lo que hubo fue un cambio de escenario. La discusi¨®n se traslad¨® a diversos corrillos dispersos por el jard¨ªn del Palau de Forcall¨®, sede del CVC, y sus dependencias. S¨®lo los representantes de EU y de UV no participaron en estos debates, que ten¨ªan como finalidad alcanzar alg¨²n principio de acuerdo en los matices que separan a socialistas y populares. Mientras tanto, los dos consejeros nombrados a propuesta de EU, Carmen Morenilla y Vicent ?lvarez, se mostraban m¨¢s relajados que en ocasiones anteriores. Fue en ese momento cuando afirmaron que la definici¨®n de la naturaleza del valenciano ha de especificar mucho m¨¢s la unidad ling¨¹¨ªstica con el catal¨¢n. Ambos tambi¨¦n comentaron su desacuerdo sobre el modo de elegir el ¨®rgano normativo que se crear¨¢. En este sentido, defendieron que el IIFV o la Universidad designen a 14 de los 21 futuros componentes y el resto, el CVC. Pero la propuesta que est¨¢ sobre la mesa dice que los miembros iniciales de la Acad¨¨mia Valenciana de la Llengua ser¨¢n elegidos por las Cortes, con una mayor¨ªa de dos tercios, y que al menos dos tercios de esos miembros ser¨¢n expertos en valenciano, con una acreditada competencia cient¨ªfica y acad¨¦mica, seg¨²n criterios de evaluaci¨®n objetiva. Morenilla y ?lvarez evitaron se?alar si votar¨¢n a favor, se abstendr¨¢n o se opondr¨¢n al dictamen, al margen de los votos particulares que formular¨¢n sobre las distintos aspectos que estimen convenientes. Por su parte, el consejero nombrado a propuesta de UV, Jos¨¦ Boronat, evit¨® intervenir en toda la sesi¨®n de ayer y todav¨ªa se desconoce cu¨¢l ser¨¢ la actitud que adopte en el pleno del s¨¢bado. No obstante, UV ya ha manifestado su desacuerdo con el ¨®rgano normativo, con lo que es presumible que presente votos particulares. Una vez acabado el laborioso receso, los consejeros decidieron continuar la discusi¨®n en el pleno y someter el dictamen a votaci¨®n el s¨¢bado. Un consejero del PSPV asegur¨® que "si hay inteligencia, el acuerdo ser¨¢ perfectamente posible y ser¨¢ un buen acuerdo para la sociedad valenciana".