El Ayuntamiento de X¨¤tiva ratifica a Recio como asesor del certamen literario

El aluvi¨®n de cr¨ªticas generado en los ¨²ltimos a?os por los premios literarios Ciutat de X¨¤tiva, al que no ha sido ajena la ¨²ltima edici¨®n del certamen, y la petici¨®n de algunos participantes de que se cese a su actual coordinador, el responsable de publicaciones de la Diputaci¨®n, Carles Recio, no variar¨¢n la pol¨ªtica del Ayuntamiento, gobernado por el PP. Tras calificar las ¨²ltimas cr¨ªticas como "infundadas", el concejal de Cultura, Vicent Tudela, ratific¨® su confianza en el asesoramiento de Recio y se?al¨® que "su vinculaci¨®n con estos premios no s¨®lo no va a desaparecer sino que va a reforzarse". Para despejar dudas, Tudela record¨® la intenci¨®n de Diputaci¨®n de reforzar la dotaci¨®n econ¨®mica del certamen, con un mill¨®n de pesetas por modalidad, y mostr¨® su confianza en que "podr¨¢n presentarse obras de muchas m¨¢s calidad y se aumentar¨¢ el prestigio de los premios". Aunque el concurso ha estado envuelto en la pol¨¦mica desde que el PP se hizo cargo del Ayuntamiento de X¨¤tiva, en esta ocasi¨®n los reproches se han centrado en una serie de cambios introducidos en el jurado establecido por las bases y en la confirmaci¨®n de las suspicacias despertadas por las obras ganadoras el pasado a?o y que ahora han sido editadas. La obra premiada en narrativa, Freulers dels meus freulers, adem¨¢s de tener "una baja calidad", seg¨²n distintas versiones, est¨¢ escrita en valenciano no normativo y no cumple la extensi¨®n marcada en las bases, mientras que la vencedora de ensayo, una biograf¨ªa novelada sobre Lucrecia Borja, se aparta del car¨¢cter de investigaci¨®n de este apartado. Recio justific¨® ayer las variaciones del jurado, que podr¨ªan desembocar en una impugnaci¨®n, por "un c¨²mulo de circunstancias extraordinarias" y neg¨® que los sustitutos no tuviesen el tiempo suficiente para leer las obras presentadas. Respecto a la calidad de los jurados, Recio argument¨® que "siempre he sugerido personas abiertas y de consenso". En el caso de la obra de ensayo, Recio reconoci¨® que "planteaba algunas dudas" pero argument¨® que las bases no especificaban que se tratase de una obra de investigaci¨®n. El coordinador del certamen defendi¨® los criterios ling¨¹¨ªsticos de la obra de narrativa afirmando que estaba escrita siguiendo "estrictamente" las normas de Castell¨®n de 1932.