La propuesta espa?ola aspira a un m¨¦todo de c¨¢lculo que resulte "claro y no discriminatorio"

?Qu¨¦ propone Espa?a? Que la aportaci¨®n de los socios no sea s¨®lo proporcional a su riqueza, como hasta ahora, sino que se module en funci¨®n de la riqueza relativa, la renta media de sus habitantes. Y propone un m¨¦todo "de c¨¢lculo claro y no discriminatorio en el tratamiento de cada pa¨ªs", y que "supone un avance hacia una mayor justicia y solidaridad". ?C¨®mo lograr esto? Espa?a ofrece tres alternativas:Sistema A. Incrementar o reducir la actual aportaci¨®n de cada socio teniendo en cuenta su nivel de renta por habitante. Por ejemplo, Espa?a, con una renta per c¨¢pita equivalente al 64,9% de la media comunitaria, aportar¨ªa s¨®lo el 64,9% de lo que actualmente le corresponde por los recursos que se basan en el PNB y en el IVA. Eso le significar¨ªa reducir sus pagos a la UE en 1.253 millones de ecus (210.504 millones de pesetas). Alemania, con una renta por habitante del 123,4%, incrementar¨ªa su aportaci¨®n en 648.816 millones de pesetas.

Sistema B. Aplicar la modulaci¨®n por renta relativa s¨®lo a una parte de las aportaciones actuales por PNB e IVA. Si fuera la mitad, Espa?a ahorrar¨ªa 105.000 millones y Alemania pagar¨ªa 325.000 millones m¨¢s.

Sistema C. Aplicar el sistema A o el B, pero no s¨®lo en funci¨®n de la renta por habitante, sino tambi¨¦n por grupos de pa¨ªses: los que tienen una renta inferior al 90% de la media europea (Grecia, Espa?a, Irlanda, Portugal y Reino Unido); entre el 90% y el 100% (Italia); entre el 100% y el 110% (Holanda y Finlandia); entre el 110% y el 120% (B¨¦lgica y Francia), y los que est¨¢n por encima del 120% (Austria, Dinamarca, Alemania, Luxemburgo y Suecia).