El juez decreta el procesamiento del ex dictador argentino Videla por el robo de cuatro ni?os

El juez federal Roberto Marquevich dict¨® ayer prisi¨®n preventiva contra exdictador argentino Jorge Videla, de 73 a?os, que permanece detenido en la c¨¢rcel de Caseros de Buenos Aires desde el pasado 9 de junio. El magistrado considera que existen pruebas suficientes para procesarle como el "autor mediato" de los delitos de "sustracci¨®n y ocultamiento de menores de edad y falsificaci¨®n ideol¨®gica de documento p¨²blico" en cuatro de los casos investigados, que afectaron a cinco ni?os entre 1976 y 1977, cuando Videla encabezaba la Junta Militar que derroc¨® a Mar¨ªa Estela Mart¨ªnez de Per¨®n.

El juez orden¨® tambi¨¦n el embargo de los bienes de Videla hasta cubrir una suma de cinco millones de d¨®lares (775 millones de pesetas), cifra estimada por la gravedad del delito y en previsi¨®n de los costes del juicio. Una de las secretarias del juez adelant¨® que, "si el tribunal superior no tiene en cuenta las apelaciones que seguramente van a presentar ahora los abogados defensores de Videla, el proceso podr¨ªa acabar en una condena m¨ªnima de entre 20 y 30 a?os de prisi¨®n, y hasta un m¨¢ximo de reclusi¨®n perpetua, por la cantidad de casos y los delitos que concurren, que son todos graves".La C¨¢mara Federal (tribunal de alzada) se tomar¨¢ entre dos y tres semanas para estudiar el expediente y decidir sobre los alegaciones pendientes. Una de las fiscales dice que el caso debe ser remitido a la justicia militar, porque Videla pertenec¨ªa al Ej¨¦rcito de Tierra cuando ocurrieron los hechos que se le imputan. Los tres jueces deber¨¢n considerar tambi¨¦n si Videla ya fue juzgado o no por los mismos delitos. El tribunal civil que le conden¨® a reclusi¨®n perpetua entre 1984 y 1985, le encontr¨® culpable de 66 homicidios, 306 secuestros, 96 casos de tortura, cuatro de tormentos seguidos de muerte, adem¨¢s de 26 robos, pero le absolvi¨® de las acusaciones de "sustracci¨®n de menor, reiterada en seis oportunidades". El presidente Carlos Menem libr¨® a Videla de aquella condena con un decreto de indulto que firm¨® el 28 de diciembre de 1990.

Por ¨²ltimo, el tribunal superior de Marquevich deber¨¢ resolver si confirma o no la prisi¨®n preventiva. En el caso de que sea revocada, Videla ser¨¢ inmediatamente excarcelado. Si los jueces que analizar¨¢n el recurso est¨¢n de acuerdo con los fundamentos del juez, que redact¨® casi 200 folios para justificar su auto, tendr¨¢n que decidir tambi¨¦n si Videla contin¨²a preso en la c¨¢rcel o puede acogerse al beneficio de arresto domiciliario que la ley prev¨¦ para los mayores de 70 a?os. Seg¨²n Marquevich, "la ley dice que el juez podr¨¢ disponer o no el arresto domiciliario, no le ordena conceder el beneficio de forma autom¨¢tica". Una fuente de su juzgado sostiene que "Marquevich quiere que contin¨²e preso en la c¨¢rcel de Caseros por la seguridad del propio Videla".

Protestas de familiares

La organizaci¨®n H.I.J.O.S, que re¨²ne a familiares de los miles de desaparecidos durante la dictadura, anunci¨® que instalar¨ªa una carpa delante de la casa de Videla si el juez ordenaba trasladarlo a su domicilio.Alba Lanzillota, secretaria de las Abuelas de Plaza de Mayo, asegur¨® ayer: "Las Abuelas esperaban la confirmaci¨®n de la prisi¨®n de Videla porque conf¨ªan mucho en Marquevich. Es justo que est¨¦ preso, no tiene perd¨®n, debe pagar por lo que hizo. Sus propios hijos deben estar ahora pregunt¨¢ndose ?pero qui¨¦n es ¨¦ste que est¨¢ a mi lado?".

En un apartado de su extensa resoluci¨®n, el juez Marquevich, adem¨¢s de fundamentar que los delitos de "lesa humanidad" por los que se acusa a Videla son "imprescriptibles", dice : "...el accionar que se le reprocha al imputado deja al descubierto, adem¨¢s del sistem¨¢tico plan ya analizado, el macabro interrogante acerca de cu¨¢ntos menores a¨²n viven bajo la aberrante mentira m¨¢s absoluta respecto del conocimiento de su propia identidad, con los perjuicios incalculables que ello les acarrea a sus v¨ªctimas, a sus verdaderos familiares que no abandonan su b¨²squeda, como as¨ª tambi¨¦n a la sociedad en su conjunto". El juez advierte tambi¨¦n que s¨®lo el 25% de los casos denunciados por robo de ni?os, unos 200, fueron aclarados.

Las denuncias presentadas en otros juzgados argentinos por el robo de ni?os nacidos en cautiverio podr¨ªan desembocar ahora en un nuevo proceso contra los comandantes de la dictadura. El juez Adolfo Bagnasco, que acaba de recoger en Suiza y en Espa?a el testimonio de supervivientes del campo de concentraci¨®n que funcion¨® en la Escuela de Mec¨¢nica de la Armada (Esma), admiti¨® la posibilidad de "ampliar la imputaci¨®n a Videla y Massera".

El pasado martes, el excapit¨¢n de nav¨ªo Alfredo Astiz fue citado a declarar en otros tres procesos abiertos por desaparici¨®n de menores. Astiz se neg¨® a llamar "secuestradas" a las mujeres "detenidas en operativos antisubversivos" y dijo que s¨®lo hab¨ªa visto "una mujer embarazada" en el centro clandestino de detenci¨®n. Astiz neg¨® tambi¨¦n la existencia de un paritorio en la Esma y no reconoci¨® como propias unas declaraciones suyas en las que supuestamente dec¨ªa : "Yo me pele¨¦ mucho por el tema de los chicos, yo devolv¨ª beb¨¦s".