Absueltos de delito ecol¨®gico por falta de pruebas tres cargos directivos de Rocalla

El Juzgado de lo Penal n¨²mero 21 de Barcelona ha absuelto a tres directivos de la empresa Rocalla de delito ecol¨®gico supuestamente cometido al almacenar de manera ilegal residuos t¨®xicos tras el cierre de la factor¨ªa de Castelldefels (Baix Llobregat). El fiscal de Medio Ambiente de Catalu?a, Jos¨¦ Joaqu¨ªn P¨¦rez de Gregorio, solicit¨® en el juicio sendas penas de cuatro a?os de c¨¢rcel y multas de 7,5 millones de pesetas, pero el juez ha considerado que no se ha demostrado el almacenamiento ilegal de los residuos. Los empresarios absueltos son Jos¨¦ Luis Francesc, Tom¨¢s Antonio Aparicio y Jos¨¦ Mar¨ªa Borrull, que cuando ocurrieron los hechos eran presidente del consejo de administraci¨®n, gerente y director industrial de Rocalla, respectivamente. El fiscal tambi¨¦n afirm¨® en el juicio que los residuos produjeron emanaciones t¨®xicas que entre el 23 y el 29 de noviembre de 1993 afectaron a 18 alumnos de dos institutos situados alrededor de la f¨¢brica (los j¨®venes sufrieron v¨®mitos, lipotimias y otros s¨ªntomas). Por ello acus¨® tambi¨¦n a los tres directivos de 18 faltas de lesiones y solicit¨® sendas penas de 20 d¨ªas de arresto por cada falta y 10.000 pesetas de indemnizaci¨®n por cada d¨ªa que dur¨® el restablecimiento de los afectados. El magistrado Antoni Climent considera, por el contrario, que "se desconoce la etiolog¨ªa concreta de las afecciones" que sufrieron los alumnos y califica de "conclusiones especulativas" los informes de los m¨¦dicos de Castelldefels que los reconocieron. Ninguno de ellos compareci¨® en el juicio a declarar. Del mismo modo, el juez recuerda que "los leves e inconcretos s¨ªntomas" que presentaron los alumnos pudieron deberse tanto a "una intoxicaci¨®n como a un cuadro v¨ªrico gripal", como expuso un m¨¦dico de la defensa. La sentencia explica que el 8 de noviembre de 1993 unos desconocidos entraron en los solares de Rocalla y destrozaron el material que all¨ª se almacenaba. Los directivos de la empresa presentaron denuncia y la Junta de Residuos, dependiente de la Generalitat, les abri¨® expediente, pero lo acab¨® archivando. Sin embargo, el fiscal sostiene que Tom¨¢s A. Aparicio orden¨® denunciar los hechos a un subordinado para tapar la responsabilidad de la empresa por el abandono de los residuos. Por eso el fiscal le acus¨® tambi¨¦n de simulaci¨®n de delito, pero la sentencia recuerda que el director del instituto "manifest¨® literalmente que todo el mundo sab¨ªa desde un principio que los gamberros causaron los destrozos de Rocalla".