El BBV sostiene que el nuevo IRPF ser¨¢ m¨¢s complejo y recaer¨¢ en los asalariados medios

Un impuesto sobre la renta m¨¢s complejo que el actual, con f¨®rmulas polin¨®micas que tienen l¨ªmites arbitrarios dif¨ªciles de comprender, que mantiene discriminaciones entre los distintos instrumentos de ahorro y que beneficia sobre todo a las rentas altas y muy bajas. As¨ª es, a juicio del BBV, la reforma del IRPF que prepara el Gobierno. Para la entidad financiera, la rebaja fiscal est¨¢ mal repartida y har¨¢ que el peso recaudador recaiga en los salarios medios. Las cr¨ªticas del BBV, y tambi¨¦n de Argentaria, han causado malestar en el Ministerio de Econom¨ªa.

Dos de las principales entidades financieras espa?olas, el BBV y Argentaria, lanzaron hace unos d¨ªas una primera cr¨ªtica a la reforma del impuesto sobre la renta, que en septiembre reanudar¨¢ su tramitaci¨®n parlamentaria. Frente a la estimaci¨®n oficial de que la reforma costar¨¢ unos 350.000 millones de pesetas, las dos entidades lo sit¨²an en el doble.El hecho de que se hicieran p¨²blicos estos c¨¢lculos sent¨® muy mal al vicepresidente segundo y ministro de Econom¨ªa, Rodrigo Rato. ?ste, en un contundente contraataque, se apresur¨® a descalificar el trabajo efectuado por los servicios de estudios de las dos entidades financieras y les advirti¨® p¨²blicamente que no buscaran disculpas para reclamar recortes sociales.

Pol¨¦mica

Ante ello, BBV y Argentaria decidieron no entrar m¨¢s en pol¨¦mica y no airear los trabajos t¨¦cnicos que sustentan sus c¨¢lculos. La entidad que preside Francisco Gonz¨¢lez ha denegado esta informaci¨®n, pero en el caso del BBV aparece publicada en el ¨²ltimo bolet¨ªn de su servicio de estudios, que dirige Miguel Sebasti¨¢n.El BBV hace un an¨¢lisis m¨¢s detallado que el Gobierno sobre c¨®mo se reparten los beneficios de la reforma prevista. Frente al gen¨¦rico 11% de rebaja estimado por Econom¨ªa y Hacienda, el BBV se?ala que el nuevo impuesto beneficia m¨¢s a las rentas muy bajas y a las rentas altas.

En concreto, para aquellas situadas en menos de tres millones de pesetas para la declaraci¨®n conjunta y en menos de dos millones para la individual, el ahorro es del 20%. Quedan exentas aquellas que son inferiores a 1,75 millones en la declaraci¨®n conjunta y de un mill¨®n en la individual.

Para las rentas m¨¢s elevadas, seg¨²n el BBV, a partir de 10 millones de pesetas, la rebaja del IRPF supone entre un 10% y un 15% de ahorro. Para aquellas situadas entre 3 y 10 millones de pesetas, la disminuci¨®n es del 10%. Las situadas en seis millones son las menos aventajadas, ya que su ahorro ser¨¢ del 7%. La conclusi¨®n del servicio de estudios del BBV es que el nuevo impuesto ser¨¢ m¨¢s progresivo que el actual en vigor y que har¨¢ recaer el peso de la recaudaci¨®n impositiva en los niveles salariales medios.

La raz¨®n es que se rebaja el impuesto para los tramos en que la carga fiscal ya era relativamente baja -hasta tres millones de pesetas- y se modera en aquellos que aportan el grueso del impuesto.

Los especialistas del BBV entienden, adem¨¢s, que "frente a la intenci¨®n inicial [del Gobierno] de simplificar el impuesto, se mantienen formulaciones complejas". La introducci¨®n del m¨ªnimo personal y familiar, combinado con nuevos tipos impositivos, a?ade el estudio, da como resultado que no sea obvia para el contribuyente la elecci¨®n entre declaraci¨®n individual o conjunta a la hora de confesarse con Hacienda.

Las deducciones con f¨®rmulas polin¨®micas, en opini¨®n del banco, "tienen l¨ªmites arbitrarios dif¨ªciles de comprender". Es lo que sucede, por ejemplo, con la reducci¨®n por rendimientos del trabajo y con la nueva deducci¨®n por compra de vivienda.

Deducci¨®n en vivienda

Respecto de esta ¨²ltima, el BBV entiende que "puede causar trastornos en la planificaci¨®n de los cr¨¦ditos hipotecarios para personas con rentas elevadas". La causa es que se sustituye el actual sistema de deducci¨®n de los intereses pagados en la base del impuesto y del 15% del capital en la cuota por una deducci¨®n m¨¢xima lineal "que se alcanza con relativa facilidad".La entidad que dirige Emilio Ybarra tampoco comparte el nuevo esquema de incentivos fiscales al ahorro. Considera que a¨²n "se mantienen discriminaciones" entre los distintos tipos de ahorro, lo que finalmente puede afectar "considerablemente" a la rentabilidad financiero-fiscal de los productos. El cambio de fiscalidad, asegura, dar¨¢ como resultado que los fondos de inversi¨®n sean los productos menos atractivos desde este punto de vista.

A medio plazo, explica el estudio del banco, se producir¨¢ un desplazamiento del ahorro hacia los dep¨®sitos y los seguros financieros.