El juez ratifica que la declaraci¨®n de Bill Gates debe ser p¨²blica

El juez de Washington, Thomas Penfield Jackson, encargado del caso Microsoft, se ratific¨® ayer en su decisi¨®n del d¨ªa anterior de que los interrogatorios de los directivos de la compa?¨ªa sean abiertos al p¨²blico. El juez rechaz¨® ayer un recurso presentado por los abogados de Microsoft contra esa decisi¨®n. Ahora, la empresa de Bill Gates acudir¨¢ a un tribunal de apelaci¨®n en un ¨²ltimo intento para que el magistrado cambie su resoluci¨®n.El juez Jackson recurri¨® a una ley de hace 85 a?os para dar la raz¨®n a los medios de comunicaci¨®n que hab¨ªan solicitado estar presentes en la toma de declaraciones.

Varios diarios y agencias de noticias hab¨ªan presentado una solicitud para estar presentes cuando los 25 directivos de Microsoft, empezando por su presidente, Bill Gates, sean interrogados. La ley en cuesti¨®n establece que en las declaraciones previas a juicios de casos antimonopolio el p¨²blico debe tener la misma libertad de acceso que tiene en los juicios ordinarios.

Lee Levine, uno de los abogados de los medios que han impulsado esta decisi¨®n (los diarios The New York Times y The Seattle Times, las publicaciones inform¨¢ticas del grupo Ziff-Davies, y las agencias de noticias Reuters y Bloomberg), ha asegurado que con la medida se reconoce que los casos antimonopolio pertenecen a una categor¨ªa en la que el p¨²blico es quien realmente ejerce de fiscal y por eso debe estar presente.

Microsoft se resiste a que las declaraciones sean p¨²blicas porque los interrogatorios pueden desvelar datos que la compa?¨ªa enmarca en el secreto empresarial.

De hecho el juez Jackson dict¨® en mayo una orden que limitaba el acceso p¨²blico a las informaciones recopiladas por los investigadores del Departamento de Justicia, como medida de protecci¨®n a Microsoft.