Los condenados estiman "nula" la instrucci¨®n que hizo Garz¨®n

La instrucci¨®n del caso Marey por el juez Baltasar Garz¨®n es uno de los seis motivos alegados por el ex ministro del Interior Jos¨¦ Barrionuevo y el ex secretario de Estado Rafael Vera, en sus recursos. El de Vera, de 392 folios, alega tambi¨¦n que el ex gobernador civil de Vizcaya Juli¨¢n Sancrist¨®bal y el ex subcomisario Jos¨¦ Amedo "declarasen en cada ocasi¨®n seg¨²n les parec¨ªa oportuno, pero nunca toda la verdad y nada m¨¢s que la verdad". Vera indica que no hay pruebas contra ¨¦l y que es nula la instrucci¨®n del juez Garz¨®n. Hace hincapi¨¦ en que en el juzgado se produjeron "presiones y coacciones" y en que se ha vulnerado su derecho a un juez imparcial "por hallarse el instructor inmerso en esta causa por tener inter¨¦s directo o indirecto en la misma y previa relaci¨®n con el objeto del proceso". Tras incidir en la "enemistad manifiesta" existente entre Vera y Garz¨®n, el recurso asegura que todas las resoluciones dictadas por ¨¦ste "son nulas de pleno derecho" desde el momento en que Jos¨¦ Amedo inculp¨® a Jos¨¦ Barrionuevo, ya que el juez retuvo la instrucci¨®n pese a su falta de competencia (el ex ministro es aforado por ser diputado y el tribunal competente era el Supremo). Barrionuevo emplea en su recurso esta circunstancia para argumentar que se ha violado su derecho al juez ordinario predeterminado por la ley. Dice que toda la instrucci¨®n "est¨¢ viciada de nulidad de pleno derecho" porque el juez Garz¨®n actu¨® con una "manifiesta falta de competencia" y "retuvo indebidamente la causa durante m¨¢s de siete meses". Tambi¨¦n se?ala que hubo "un evidente retraso en conferir la condici¨®n de imputado a Barrionuevo".

Seg¨²n el recurso de Vera, existen pruebas cuyo origen es "manifiestamente il¨ªcito", como los documentos del Cesid, y, adem¨¢s, se ha detectado la "contaminaci¨®n de, al menos, uno de los magistrados" del tribunal en relaci¨®n con la filtraci¨®n de la sentencia en El PA?S varios d¨ªas antes de dictarse.