?Ineficacia o desidia?

Despu¨¦s de que este invierno se inundaran las aulas del piso superior del colegio p¨²blico Francisco de Quevedo (ni?os de 3 a 12 a?os), de Legan¨¦s, el MEC decidi¨® que durante el verano se proceder¨ªa a sustituir todo el tejado por uno nuevo, al tiempo que se echar¨ªa abajo casi toda la fachada, pues amenazaba con caerse cualquier d¨ªa sobre un ni?o o un profesor.Estamos a 15 de agosto, un mes y medio despu¨¦s del final del curso y a un mes justo de su inicio, y ni siquiera ha aparecido por el centro la empresa que habr¨¢ de ejecutar las obras, a expensas a¨²n de firmar los ¨²ltimos papeles. Como consecuencia de ello, o los ni?os no podr¨¢n comenzar el curso en la fecha que lo har¨¢n los dem¨¢s alumnos de Madrid, o tendr¨¢n que hacerlo en un centro en casi total ruina, con las dificultades para estar en clase que eso va a suponer (ruidos, suciedad...), o lo que es peor a¨²n, corriendo un riesgo absurdo para su integridad f¨ªsica por mor de esta desidia o ineficacia administrativa.

?Con qu¨¦ autoridad moral podr¨¢n hablarnos de su apuesta por la calidad de la ense?anza p¨²blica los mismos responsables del aparato administrativo del MEC en Madrid que, habiendo decidido en el mes de enero que esta obra se iba a ejecutar y a¨²n no ha comenzado, permiten tal perjuicio a los alumnos? ?Con qu¨¦ autoridad moral nos pedir¨¢n tranquilidad a los padres cuando protestemos de la situaci¨®n por ellos creada?

?Y si le ocurriera algo a alg¨²n ni?o o profesor? Cuando en una obra se quiere correr, se trabaja d¨ªa y noche; si la calidad de la ense?anza y la seguridad de los ni?os importa tanto como se dice, ¨¦sta es una buena oportunidad de enmendar un grave error.- Padre de alumnos del colegio p¨²blico Francisco de Quevedo y miembro del Consejo Escolar del centro.