Sobre "ideolog¨ªa, telefobia y videopoder"

Le¨ª con inter¨¦s la opini¨®n del soci¨®logo Enrique Gil Calvo publicada en EL PA?S del 20 de agosto de 1998. Siento disentir del planteamiento general de su exposici¨®n. Creo que en las postrimer¨ªas del siglo no impera la ideolog¨ªa del "pensamiento ¨²nico", sino la del "no pensamiento". Siguiendo su art¨ªculo, preguntar¨ªa al se?or Gil Calvo: ?qu¨¦ es la satisfacci¨®n? y ?qu¨¦ es elPasa a la p¨¢gina siguiente

Viene de la p¨¢gina anterior

beneficio como sin¨®nimo de satisfacci¨®n? No nos dieron una respuesta satisfactoria ni estoicos ni epic¨²reos, ni siquiera J. Bentham y los utilitaristas. Son arriesgadas algunas afirmaciones contundentes que se vierten en su texto, cual inocente es que a estas alturas se valore la teor¨ªa de los tres poderes de Montesquieu como transferible al capitalismo transnacional en el que vivimos y en el que el papel del Estado se difumina. La televisi¨®n no s¨®lo conforma telefobia y telelatr¨ªa, sino que conforma nuestra opini¨®n. Pensamos y sentimos como pretenden que pensemos y sintamos quienes dominan la televisi¨®n (por extensi¨®n, todos los mass media), la pol¨ªtica y la econom¨ªa; todo el espectro del poder. As¨ª, cada compartimiento estanco puede seguir articulado por sus propias reglas aut¨®nomas.

No existe una intromisi¨®n de la pol¨ªtica en los medios de comunicaci¨®n o viceversa. Funcionan por ¨®smosis. Volvamos a releer la cr¨ªtica de los te¨®ricos de la Escuela de Francfort al respecto. Creo que el planteamiento debe ser m¨¢s global, profundo y riguroso.- . .