Mart¨ªnez dice que Conde no es due?o de Euman y define a Lia?o como mu?idor de sus negocios

Eugenio Mart¨ªnez Jim¨¦nez, acusado de participar como testaferro en dos presuntas estafas a trav¨¦s del grupo Euman Valyser, declar¨® ayer en el caso Banesto que dichas empresas son propiedad real suya, que sociedades de Mario Conde, su entorno y Banesto le apoyaron con m¨¢s del 50% de la financiaci¨®n que utiliz¨® en operaciones, las m¨¢s importantes con el mismo grupo Banesto, y que el abogado Mariano G¨®mez de Lia?o actu¨® como mu?idor de actividades, en las que a veces actuaron como socios. Empez¨® su andadura en 1988 con 12 millones de pesetas.

Fr¨ªo, firme y eficaz en el tono, Eugenio Mart¨ªnez Jim¨¦nez se ci?¨® en su declaraci¨®n, que contin¨²a hoy, a la gu¨ªa de un compendio de notas escritas, que desarroll¨® con pleno dominio del sumario y que condensan todo lo que desea decir. Hoy tocar¨¢ a su propio letrado, Juan Alarc¨®n, cerrar el interrogatorio.Ya en su declaraci¨®n como acusado, Mart¨ªnez Jim¨¦nez traz¨® una l¨ªnea argumental que profundiz¨® ayer: la interposici¨®n de Mariano G¨®mez de Lia?o entre ¨¦l y Mario Conde, ex presidente de Banesto.

Mart¨ªnez Jim¨¦nez, licenciado en f¨ªsicas, declar¨® ayer que ha visto en pocas ocasiones a Mario Conde a¨²n cuando le ha representado en el consejo en la sociedad italiana Zenith 88 y ha recibido cr¨¦ditos de sociedades personales de Conde, del entorno del ex banquero y de Banesto por valor de 1.906 millones, seg¨²n sus propias cifras; unos 1.850 millones procedieron de otros bancos y cajas.

La mayor parte de este apoyo crediticio lo obtuvo, seg¨²n dijo, por mediaci¨®n de Mariano G¨®mez de Lia?o "abogado y amigo m¨ªo". Al describir la manera de actuar de G¨®mez de Lia?o, pint¨® un panorama muy diferente del que intent¨® mostrar ¨¦ste en su declaraci¨®n del pasado martes.

All¨ª donde G¨®mez de Lia?o defendi¨® su intervenci¨®n como abogado y bufete, Mart¨ªnez Jim¨¦nez dio detalles sobre c¨®mo el abogado ide¨® las operaciones de entrada en Patentes Talgo (ajena al caso Banesto), le invit¨® entrar en ella, lo mismo que en Promociones Hoteleras o c¨®mo hizo de puente para que Mart¨ªnez Jim¨¦nez entrase en Isolux, en 1990.

Mart¨ªnez Jim¨¦nez describi¨® el modo de operar del despacho Asesores en Derecho m¨¢s como un bufete dedicado a operaciones y actividades empresariales que a las actividades jur¨ªdicas tradicionales. Tanto para ganarse un peque?o diferencial de tipos de inter¨¦s a un mes o en la utilizaci¨®n de dinero sobrante para financiarse, seg¨²n relat¨®, G¨®mez de Lia?o "me echaba una mano".

Asegur¨® que Conde nunca tuvo nada que ver con la propiedad de Euman Valyser. "Yo no soy testaferro de nadie. Mis empresas no han repartido dividendos nunca y jam¨¢s distribu¨ª beneficios ni con Conde ni con nadie", asegur¨®.

Mart¨ªnez Jim¨¦nez dej¨® IBM en 1988. Utiliz¨® el fondo de pensiones que ten¨ªa en la multinacional, 12 millones de pesetas, y particip¨® en la ampliaci¨®n de capital de Euman, con una aportaci¨®n de 12,5 millones. Luego adquiri¨® Valyser.

Recibi¨® un pr¨¦stamo de la sociedad Torreal tras hablar con Juan Abell¨®. "No tuvo nada que ver Mario Conde. Por supuesto ¨¦l era socio de Torreal, pero G¨®mez de Lia?o me llev¨® a ver a Abell¨®", explic¨® el acusado. M¨¢s tarde recibi¨® 504 millones de cuatro sociedadespatrimoniales de Conde. "Por supuesto sab¨ªa que el dinero ven¨ªa de sociedades donde Conde o su familia participaba, pero yo no los gestion¨¦. Lo hizo G¨®mez de Lia?o para ayudarme".

Banesto, seg¨²n sus cifras, le prest¨® 1.100 millones de pesetas y otros bancos, ajenos a Banesto, 1.850 millones. Otra sociedad, la suiza Asni Investments, le prest¨® 156 millones de pesetas. Seg¨²n la declaraci¨®n del abogado suizo Paolo Gallone, Asni, que particip¨® en la operaci¨®n Promociones Hoteleras (venta del palacete de la madrile?a calle de Fernando el Santo 12 y 14 al grupo Banesto) estaba bajo control de Mariano G¨®mez de Lia?o y Francisco J. Sitges. Seg¨²n Gallone, el beneficio de Asni en Promociones Hoteleras (845,4 millones menos un pago de 450 millones en Suiza) fue enviado a la Fundaci¨®n Melvin, propiedad, seg¨²n Gallone, de Conde, Lia?o, Roman¨ª y Sitges.

El acusado defendi¨® su compra a Banesto de un 40% de Isolux y su venta posterior Potland Iberia (10%) y a Metallgesellschaft (28%) y a la suiza Jamuna (2%), operaci¨®n en la que gan¨® 3.800 millones y por la que es acusado de estafa. Metallgesellschaft vendi¨® seis meses depu¨¦s a Corporaci¨®n el paquete adquirido a Mart¨ªnez Jim¨¦nez. "Si Metallgesellschaft no se qued¨® fue por su crisis, que estall¨® en junio de 1993", explic¨® Mart¨ªnez Jim¨¦nez.