El Ayuntamiento de C¨¢diz cobrar¨¢ el IAE a cajas y bancos que entregan regalos como promoci¨®n

El delegado de Hacienda del Ayuntamiento de C¨¢diz, Jos¨¦ Blas Fern¨¢ndez (PP), anunci¨® ayer la intenci¨®n municipal de iniciar el cobro del Impuesto de Actividades Econ¨®micas (IAE) a las entidades bancarias y cajas de ahorro cuando entregan regalos de promoci¨®n. El consistorio ha tomado esta decisi¨®n una vez conocida una sentencia del Tribunal Supremo, que viene a considerar que la entrega de productos promocionales que usan estas oficinas para completar sus condiciones financieras (vajillas, bicicletas, enciclopedias...) est¨¢ sujeta a una condici¨®n de venta como minorista de estos art¨ªculos, por lo que deben soportar los impuestos habituales. La sentencia responde a una solicitud hecha por el Ayuntamiento de Burgos, que fue al mismo tiempo realizada por el Ayuntamiento de C¨¢diz en 1995. En el texto se establece el "inter¨¦s general" de la misma, es decir la posibilidad de aplicaci¨®n generalizada de la decisi¨®n del Supremo. El alto tribunal aclara que la actividad de las entidades financieras "s¨®lo comprende las operaciones puramente financieras", de forma que "aqu¨¦llas de distinta condici¨®n y car¨¢cter que ordinariamente pueden ser desarrolladas por las cajas de ahorro, deben ser incluidas y tributar por los ep¨ªgrafes que a cada una corresponda espec¨ªficamente". En su texto se concluye que "realizar determinadas operaciones, como regalos de vajillas, cuberter¨ªas, libros, aparatos de radio, bicicletas, (...) constituye un rendimiento de capital inmobiliario, en especie, sometido a la obligaci¨®n de ingreso a cuenta por parte de la entidad que lo entrega y sujeto al IRPF del perceptor, de modo que tales regalos forman parte del coste de las operaciones financieras, por raz¨®n de cuya suscripci¨®n se entregan al cliente". El Supremo estima que el pago del IAE por parte del Ayuntamiento no s¨®lo corresponder¨¢ a la entidad bancaria que oferta el servicio, sino a todas las oficinas en las que se disponga del producto de promoci¨®n ante el cliente. Blas Fern¨¢ndez asegur¨® que desde hace tres a?os se viene realizando un estudio de los bienes promocionales que otorgan las entidades en C¨¢diz, ante las demandas de las asociaciones de consumidores y de comerciantes, que entend¨ªan estas operaciones como un claro caso de competencia desleal. La sentencia tiene car¨¢cter retroactivo, por lo que el Ayuntamiento de C¨¢diz ha previsto el cobro de este tributo contabilizando las operaciones realizadas por bancos y cajas en los ¨²ltimos cinco a?os.