Un caso de corrupci¨®n bloquea la ayuda humanitaria de la UE

El Partido Popular Europeo (PPE), apoyado por verdes y liberales, y con el voto contrario socialista, ha bloqueado la ayuda humanitaria de la Uni¨®n Europea (alimentos y medicinas de emergencia para pa¨ªses en cat¨¢strofe), por un importe de 55.000 millones de pesetas consignados en el proyecto de presupuesto comunitario para 1999. Es una presi¨®n de un sector del Parlamento Europeo sobre la Comisi¨®n, al socaire de un caso de corrupci¨®n que ya est¨¢ ante los tribunales.

Por 19 votos contra 18, la Comisi¨®n de Presupuestos del Parlamento decidi¨® "pasar a reservas" -convirti¨¦ndolas de esa forma en indisponibles- todas las partidas destinadas en 1999 a la agencia de ayuda humanitaria de la Comisi¨®n, ECHO. Se trata de 330 millones de euros, unos 55.400 millones de pesetas. La primera enmienda para actuar contra ECHO parti¨® de dos diputados populares, el espa?ol Juan Manuel Fabra y el alem¨¢n Stan TillichEl bloqueo afecta a la ayuda alimentaria y m¨¦dica de emergencia a los pa¨ªses pobres o v¨ªctimas de cat¨¢strofes o de crisis graves; las acciones en favor de refugiados, desplazados y repatriados; la ayuda humanitaria en la Europa oriental; y la prevenci¨®n de cat¨¢strofes. Ahora ser¨¢ el pleno del Parlamento el que debe tomar cartas en el asunto, para lo que necesita 314 votos.

Los populares han aplicado el bloqueo para presionar a la Comisi¨®n. Lo que pretenden es que Bruselas entregue al Parlamento el informe de su Unidad de Lucha Antifraude (UCLAF) sobre un caso de corrupci¨®n en la ayuda humanitaria registrado en 1995; y que entregue a los tribunales, toda la documentaci¨®n interna y confidencial -y no s¨®lo la relevante- derivada del caso. "La prueba de que la enmienda es buena es que ha logrado llamar la atenci¨®n; yo espero que la Comisi¨®n har¨¢ lo necesario para que podamos liberar la ayuda humanitaria", declar¨® a este diario Juan Manuel Fabra.

"Es absurdo que se tome como reh¨¦n la ayuda humanitaria en el presupuesto de 1999 por un asunto de hace tres a?os; es absurdo porque la Comisi¨®n ya ha llevado ese asunto ante la Justicia penal; y ser¨ªa una barbaridad que hubiese un planteamiento pol¨ªtico detr¨¢s de esta actuaci¨®n" del PPE, replic¨® Barbara D¨¹hrkop, diputada socialista y ponente del presupuesto.

Los socialistas alegan que se podr¨ªa haber presionado a la Comisi¨®n bloqueando gastos administrativos, "pero nunca el fondo operacional, el dinero que debe ir a las v¨ªctimas de cat¨¢strofes y hambrunas". "Se ha tomado el enemigo equivocado", coincidi¨® el presidente de la comisi¨®n de Presupuestos, Detlev Samland.

El ejecutivo deber¨¢ reaccionar la semana pr¨®xima, ante el Pleno. Hasta ahora, la Comisi¨®n se ha negado a entregar todos los papeles de sus investigaciones internas, porque incluyen declaraciones obtenidas de distintos funcionarios bajo garant¨ªa de confidencialidad, y romperla equivaldr¨ªa a traicionarlos.

El comisario de Presupuestos y Personal, Erkki Liikanen, argumenta adem¨¢s con bastante base que la Comisi¨®n ya empez¨® la limpieza por su propia iniciativa, al enviar en julio al funcionario Hubert Onidi, acusado de haber desviado unos 75 millones de pesetas de ECHO en 1985, ante el juez penal de Luxemburgo. Algo que reiteraron el pasado d¨ªa 17 el primer comisario responsable de ayuda humanitaria, Manuel Mar¨ªn, y su sucesora, Emma Bonino.

Cuesti¨®n distinta es que la UCLAF funciona lentamente y con errores. Tard¨® cuatro meses en investigar a la empresa Perry-Lux (la vinculada a Onidi), dando tiempo a que desaparecieran documentos; tard¨® trece meses en proponer medidas; no envi¨® sus investigaciones a los departamentos afectados; filtr¨® parcialmente sus trabajos y ella misma contrat¨® con la empresa Perry-Lux.

Por si fuera poco, los contratos sobre los que se mont¨® el fraude se usaban en diecis¨¦is direcciones generales de la Comisi¨®n Europea, adem¨¢s de utilizarse en ECHO.