Espa?a se opone al texto de la Comisi¨®n sobre la financiaci¨®n de la UE

"Hoy por hoy no hay ning¨²n motivo para que debamos modificar" nuestra propuesta, dijo ayer en Klagenfurt (Austria), donde asiste a una reuni¨®n informal de ministros de Industria de la UE el portavoz del Gobierno, Josep Piqu¨¦. Dejaba constancia as¨ª de que Espa?a mantiene viva su propuesta de reformar el sistema de recursos propios (ingresos) comunitarios de tal foma que aporten m¨¢s los m¨¢s ricos.

Con esta reacci¨®n, el Gobierno espa?ol tomaba su primera postura frente al proyecto de la Comisi¨®n Europea para la reforma del sistema, desvelado ayer por EL PA?S. En ese texto, que ser¨¢ aprobado, modificado, o rechazado por el pleno de la Comisi¨®n el pr¨®ximo mi¨¦rcoles, el equipo redactor del Ejecutivo comunitario se alinea con los intereses de Alemania en la batalla financiera de la UE. Y rechaza de plano la propuesta espa?ola, al considerar que la progresividad debe conseguirse por el lado de los gastos, y no de los ingresos. Tambi¨¦n el comisario Marcelino Oreja se distanci¨® del proyecto elaborado bajo los auspicios de su colega de Presupuestos, Erkki Likanen. Oreja resalt¨® que el actual sistema "ha proporcionado hasta la fecha los recursos presupuestarios necesarios para permitir la acci¨®n de la Comunidad". El comisario se enfrenta a dos de las tres opciones planteadas por el documento para resolver las reivindicaciones alemanas. "Debemos rechazar en este debate presupuestario el discurso de los saldos netos de cada Estado miembro puesto que este razonamiento podr¨ªa llevarnos a quebrar la cohesi¨®n interna de la Uni¨®n y a minar los propios fundamentos" comunitarios. "Tampoco me parece aceptable", a?adi¨®, "introducir reformas que menoscaben o desnaturalicen las pol¨ªticas comunes", a?adi¨®. Con lo primero se opon¨ªa a la hip¨®tesis de establecer un tope a las contribuciones netas de cada Estado. Con lo segundo, a la de endosar un 25% de los gastos agr¨ªcolas a los gobiernos, en vez de al presupuesto com¨²n.Para Espa?a, esta ¨²ltima f¨®rmula representar¨ªa tener que financiar 500 millones de ecus anuales (unos 73.000 millones de pesetas), equivalentes al 0,07% de su PNB; para Francia, igual cantidad y un 0,04% de su PNB; para Grecia, 450 millones de ecus, un 0,3% del PNB; y para Irlanda, el 0,2% de su PNB, seg¨²n fuentes comunitarias. ?sos ser¨ªan los cuatro pa¨ªses m¨¢s afectados.

[El proyecto de la Comisi¨®n, aunque recelando de la f¨®rmula Waigel, consistente en un mecanismo de retorno a los pa¨ªses ricos contribuyentes netos, a la usanza brit¨¢nica, la reconoce como hip¨®tesis plausible. Un error en el primer p¨¢rrafo de la informaci¨®n aparecida en las primeras ediciones de ayer confund¨ªa esa propuesta, con la alternativa espa?ola, cuando justamente son contrarias entre s¨ª, como quedaba claro en el resto del texto]