Greenpeace critica la pol¨ªtica forestal de la Generalitat

La organizaci¨®n ecologista Greenpeace considera que la pol¨ªtica forestal que aplica la Generalitat se basa s¨®lo en paliar los da?os causados por los incendios y en la prevenci¨®n de los mismos. Greenpeace mantiene que una verdadera protecci¨®n de los bosques pasar¨ªa, sobre todo, por potenciar que los agricultores contin¨²en en su actividad, que "es la ¨²nica posibilidad que existe para que no se produzcan m¨¢s incendios forestales". La organizaci¨®n ecologista teme, tambi¨¦n, que tras los incendios forestales del pasado mes de julio se produzca un proceso de especulaci¨®n con el precio de la madera. Mario Rodr¨ªguez, uno de los responsables de la campa?a de bosques de Greenpeace en Espa?a, ha visitado esta semana la zona quemada con la intenci¨®n de conocer a fondo la realidad y la problem¨¢tica de los afectados. Rodr¨ªguez, despu¨¦s de entrevistarse con representantes de Uni¨® de Pagesos en el Solson¨¨s, explic¨® que su organizaci¨®n defender¨¢ una pol¨ªtica de ayudas de la Administraci¨®n que no beneficie al propietario que ha aprendido a vivir de las subvenciones, sino al que trabaja la tierra en todos sus ¨¢mbitos, el agrario, el ganadero, el forestal..., en lo que denomina "una gesti¨®n sostenible del territorio". Greenpeace, adem¨¢s de apoyar el uso de algunas pr¨¢cticas ancestrales para combatir el fuego como el contrafuego (iniciar un incendio para apagar otro), tambi¨¦n solicita que los payeses tengan un mayor protagonismo en la extinci¨®n de los grandes incendios, que se ayude a los afectados a dotarse de estructuras para organizarse y poder comercializar y cortar el bosque, de manera que sean ellos los que dominen el mercado y no los propietarios de los aserraderos. Rodr¨ªguez agreg¨®: "Los empresarios madereros se benefician de una forma no ilegal, pero s¨ª ileg¨ªtima de los problemas de los afectados por los incendios". El miembro de Greenpeace reclam¨® que las evaluaciones de la madera se hagan de acuerdo con el volumen y no seg¨²n el peso, porque as¨ª se evitar¨ªa que el agricultor perdiera hasta el 40% del valor del bosque.