"Ser espa?ol en el Pa¨ªs Vasco es casi una manera clandestina de vivir"

Progresismo, alavesismo y constitucionalismo. El secretario general de Unidad Alavesa (UA), Pablo Mosquera (Lugo, 1947), trata de frenar la construcci¨®n de un Estado Nacional Vasco con estos tres principios. Ha resucitado el foralismo -los derechos hist¨®ricos que asisten a las provincias vascas-, se ha convertido en el martillo del nacionalismo y ahora quiere la segregaci¨®n de ?lava de Euskadi. En 1990 fund¨® UA junto a un grupo de pol¨ªticos procedentes, en su mayor parte de Alianza Popular, para combatir el avance del "nacionalismo colonizador". Se presenta al puesto de lehendakari del Pa¨ªs Vasco cuando en realidad su aspiraci¨®n no es esa. El verdadero deseo de Mosquera es ser lehendakari de ?lava, es decir, diputado general de un territorio que sea como Navarra: uniprovincial y foral .Pregunta. ?Considera que el pa¨ªs se halla ante una etapa constituyente? Respuesta. Creo que el pueblo vasco no se plantea la vigencia de la Constituci¨®n. Estamos ante un debate ficticio, de esos que organizan algunos partidos pol¨ªticos a su imagen y semejanza y en su propio beneficio. Es algo perverso. Indica una vez m¨¢s que los intereses partidarios se ponen por encima de los intereses de los ciudadanos.

P. ?Y a los ciudadanos qu¨¦ les interesa?

R. Pues que se resuelva el problema del paro, la insuficiencia de las pensiones, el acceso a la vivienda. Lo que se llama las conquistas del estado de bienestar. Frente a esto, de repente el nacionalismo aprovecha la coyuntura para plantear la apertura de un proceso constituyente. Y UA defiende por encima de todo la Constituci¨®n espa?ola y que ser espa?ol en el Pa¨ªs Vasco no sea una manera clandestina de vivir, tal y como lo ha sido y casi lo sigue siendo. Pero si los nacionalistas se empe?an en abrir un proceso constituyente, UA plantea algo que al nacionalismo le duele en el alma: que ?lava sea como Navarra, es decir que los alaveses decidan en una consulta si se separan de Euskadi porque s¨®lo sufren saqueos y confiscaciones por parte del Gobierno vasco.

P. Y siendo UA constitucionalista, ?esa consulta no supone una reforma de la Constituci¨®n?

R. En todo caso lo que implica es una reforma del Estatuto de Gernika. UA cabe en la Constituci¨®n, donde no cabe es en el pa¨ªs de Arzalluz. La Constituci¨®n es la que da lugar a los estatutos. Por lo tanto, si se abre un proceso constituyente todos los estatutos vuelven a ponerse en entredicho. Con lo cual se dar¨ªa la paradoja de que todo el poder concentrado en el Estatuto de Gernika, que hace que Euskadi sea la regi¨®n de Europa con m¨¢s competencias, a lo mejor se reduce porque los espa?oles a los que el PNV mira por encima del hombro deciden que es el momento de organizar un estado m¨¢s solidario.

P. Su intenci¨®n de promover una consulta para separar a ?lava de Euskadi es un respaldo al derecho de autodeterminaci¨®n de los alaveses que tanto critica UA cuando lo enarbolan los nacionalistas vascos.

R. No. El derecho de autodeterminaci¨®n permite organizarse como pueblo y como naci¨®n y otra cosa es el derecho de autoafirmaci¨®n. Creemos que la soberan¨ªa foral es para la autoafirmaci¨®n, para decir d¨®nde y c¨®mo queremos estar pero dentro de algo que no se discute: que Espa?a es una naci¨®n. Dentro de Espa?a hay peculiaridades, formas de vivir diferentes que enriquecen la pluralidad de la naci¨®n. Por eso hay una manera de autoafirmarse: ser espa?ol desde la autonom¨ªa, desde la capacidad para tomar decisiones y organizarse.

P. ?Cree que en la coyuntura actual hay hueco para esa reivindicaci¨®n?

R. Siempre hay hueco porque las leyes no son eternas y deben adaptarse a las necesidades de los ciudadanos y porque la libertad no debe tener fronteras.

P. Su lema de ?lava como Navarra, ?no implica una falta de proyecto? ?Por qu¨¦ no ?lava como ?lava?

R. ?lava como ?lava podr¨ªa ser si ?lava fuera ya una comunidad. Desgraciadamente ?lava cedi¨® su autonom¨ªa a otra comunidad, que es Euskadi. El proyecto de UA es claro. Queremos que los alaveses vuelvan a tener su autonom¨ªa desde la soberan¨ªa foral.

P. UA endurece su mensaje contra el nacionalismo en las campa?as electorales, pero a la vez es capaz de gobernar junto al PNV en el Ayuntamiento de Vitoria, la ciudad m¨¢s importante de ?lava.

R. Nosotros nacimos porque los alaveses se sent¨ªan estafados. El Gobierno vasco nos esquilma el dinero, nos cambia la cultura, trata de imponernos el euskera y para rematar la faena nos dice que los alaveses no somos espa?oles. Ha llegado la hora de plantear la gran cuesti¨®n: la separaci¨®n de ?lava de Euskadi. UA no tiene m¨¢s que un peque?o acuerdo en un Ayuntamiento que no nos impide decir lo que decimos. Adem¨¢s, el acuerdo es con el alcalde Jos¨¦ ?ngel Cuerda y no con el PNV. Cuando el nacionalismo se acerca a nosotros sacamos las p¨²as.

P. En su momento, UA intent¨® articular una v¨ªa regionalista sin ¨¦xito. Ahora el Partido Nacionalista Vasco ha sido capaz de reunir a los partidos regionalistas m¨¢s importantes de Espa?a para convencerles de la bondad de sus gestiones en el proceso de paz de Euskadi.

R. Alguien del Partido Popular deber¨ªa hacer autocr¨ªtica seria sobre lo que est¨¢ pasando entre las relaciones de los populares con los partidos regionalistas, que siempre se han sentido espa?oles, y ahora se han ido con Pujol y Arzalluz. Los regionalistas han preferido embarcarse en la aventura del estado plurinacional antes que contribuir al estado nacional solidario. Hay una falta de liderazgo en los dirigentes regionales del PP, mucha prepotencia desde que ganaron las elecciones y m¨¢s entusiasmo en querer destruir a los regionalistas que en frenar a los nacionalistas. Aznar tiene que disolver el Parlamento espa?ol, rechazar la alianza con los nacionalistas y convocar elecciones generales ya. Que sean todos los espa?oles los que decidan el modelo de pa¨ªs en el que quieren vivir.

P. Tras la tregua de ETA, ?cree en un proceso de reconstrucci¨®n de la sociedad vasca ajeno al rencor?

R. Creo en la generosidad y me gustar¨ªa que se olvidara el rencor. Pero la paz no puede ser un chantaje de un sector a otro. La paz tiene que surgir del di¨¢logo y de la igualdad de oportunidades entre los ciudadanos. Habr¨¢ que preguntar a los ciudadanos, y no a los partidos, lo que piensan cuando llegue el momento . Lo que tengo claro es que los nacionalistas nunca plantear¨¢n un refer¨¦ndum de autodeterminaci¨®n porque tienen mucho miedo a la democracia en estado puro. Adem¨¢s, ellos mismos saben que lo tienen perdido.