Un juez condena a la sala Rekalde por da?ar cuatro pinturas de Sistiaga

La sala de exposiciones Rekalde, de Bilbao, ha sido condenada a indemnizar al pintor Jos¨¦ Antonio Sistiaga por el deterioro material de cuatro de sus obras y el "da?o moral" que este perjuicio ha causado a su autor. La sentencia dictada por un juez de Primera Instancia de Bilbao establece que la sala, organizadora de una exposici¨®n antol¨®gica de Sistiaga en 1996, y el transportista responsable de acarrear las pinturas deben pagar conjuntamente al artista una indemnizaci¨®n de 6.375.000 pesetas.

Jos¨¦ Antonio Sistiaga demando a la sala Rekalde y a los transportistas por el deterioro que sufrieron las pinturas Surge decreciente, Llamarada, Arpa y Maelstron, incluidas en la exposici¨®n retrospectiva que organiz¨® la galer¨ªa bilba¨ªna, por el "negligente acondicionamiento" de las operaciones de transporte, que se realizaron "sin amarres ni defensas que protegiesen su integridad". Las obras fueron embaladas ¨²nicamente con un envoltorio de pl¨¢stico especial para la protecci¨®n de objetos fr¨¢giles. Adem¨¢s de los perjuicios materiales causados en el transporte inadecuado de las pinturas, cuya indemnizaci¨®n ha sido calculada en 4.375.000 pesetas, la sentencia reconoce a Sistiaga el derecho a ser recompensado por el da?o moral padecido. La cifra de la indemnizaci¨®n ha sido aumentado en dos millones de pesetas por este concepto. Seg¨²n la sentencia, dictada por el juez Antonio Garc¨ªa Mart¨ªnez, titular del Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 11 de Bilbao, el deterioro f¨ªsico de las cuatro pinturas "indudablemente afectan al artista en raz¨®n al sufrimiento y lesi¨®n a su sensibilidad, al ver da?adas obras emanadas de su ingenio y actividad art¨ªstica creadora". Pese a reconocer este "da?o moral", el juez ha rebajado sustancialmente la reclamaci¨®n de 12 millones que Sistiaga interpuso apelando al mismo. El fallo recalca que el contrato firmado por la sala organizadora de la muestra inclu¨ªa la responsabilidad de devolver la obra en iguales condiciones en que fue recibida "sin otros menoscabos ni deterioros". El incumplimiento de esta premisa se produjo, a?ade el juez, por culpa de la sala de exposiciones, a causa "del embalaje insuficiente y estiba inadecuada de las obras transportadas". La contrataci¨®n de una empresa especializada por parte de Rekalde para el embalaje y transporte de las obras no ha sido considerada eximente de la responsabilidad de la sala, ya que el contrato para la organizaci¨®n de la muestra fue suscrito directamente entre aquella y el pintor. El juez ha tenido en cuenta para establecer la indemnizaci¨®n que las obras son susceptibles de restauraci¨®n, para recuperar "su unidad est¨¦tica", aunque merma su valor entre un 20 y un 25%. El c¨¢lculo de la compensaci¨®n econ¨®mica se ha realizado sobre un precio de mercado de un mill¨®n de pesetas por cuadro, al que se sum¨® el coste de la restauraci¨®n y el descenso por ser obras restauradas.