Izquierda Unida teme repetir los malos resultados en futuros comicios

Izquierda Unida lo que teme de verdad es que la tostada vuelva a caer sobre el lado de la mantequilla. Cosa que, por cierto, suele ocurrir con harta frecuencia. Los comicios en Euskadi han sido lo que han sido: una desgracia para Izquierda Unida-Ezker Batua. Pero queda la pregunta: ?se repetir¨¢ el fen¨®meno en otras elecciones? A toro pasado, ya no vale ni el capotazo ni la autocr¨ªtica por mucha tradici¨®n comunista que tenga.Y eso que ayer fue la autocr¨ªtica y el flagelo lo que llen¨® en buena medida la reuni¨®n de la Presidencia Federal, que dur¨® desde las once de la ma?ana hasta las cuatro de la tarde.

De 43 asistentes, 37 intervenciones. En su mayor¨ªa, cr¨ªticas. Unas, las menos, contra el fondo del discurso; otras, las m¨¢s, contra el m¨¦todo, contra la forma. Luego, a la hora de votar, s¨®lo cuatro votos en contra y dos abstenciones: las de Franco Gonz¨¢lez y Alonso Puerta. Se puede estar en contra, pero, al final, la votaci¨®n parece demostrar que no hay alternativas al discurso de Julio Anguita.

Para el l¨ªder de IU, todo se resume en que su mensaje "es dif¨ªcil de llevar a la gente". "No podemos resumirlo en un eslogan", se lament¨®. ?No es responsable, entonces, IU? Lo es. Por no haber sabido explicar su discurso. "Ha habido un fallo organizativo. Y s¨®lo hay un camino: el de la explicaci¨®n, el de la agitaci¨®n en su sentido m¨¢s noble. Y a los compa?eros de Euskadi se les recomendar¨¢ que sigan en el mismo discurso", dijo Anguita.

Mensaje y votos

Al margen de la abrumadora votaci¨®n a favor de las tesis del coordinador general, ayer todo el mundo en la Presidencia Federal se palpaba, con cuidado, la ropa. M¨¢s que temor, hay p¨¢nico a que los resultados de Euskadi terminen siendo un aviso para pr¨®ximos comicios. Los buenos mensajes, los discursos ¨¦ticos, no ganan votos, dicen en IU. "Habr¨¢ que defender esas tesis, pero tenemos que pensar c¨®mo llegamos a los votantes, que son, al final, los que deciden".Tampoco es que Anguita rechace esa cuesti¨®n. Pero no tiene claro c¨®mo responder a ella. Ayer reconoc¨ªa que s¨®lo hay dos caminos para acercarse al electorado: a trav¨¦s de los medios de comunicaci¨®n y a trav¨¦s de los propios medios de cada uno. El primer camino lo considera perdido. Incluso, aun con suavidad, no exclu¨ªa una cierta responsabilidad de la prensa en la tergiversaci¨®n de su discurso. El segundo es m¨¢s complicado porque IU no tiene los medios necesarios para tener sus propios medios. Un problema.

La ¨²nica soluci¨®n, en su opini¨®n, es continuar en la "agitaci¨®n", en el trabajo militante y de cada afiliado para explicar las propuestas de IU.

Pero ayer, en la Presidencia, hab¨ªa miedo al futuro. Y, si se mira hacia Euskadi, la verdad es que no es para menos.