Los ecologistas denuncian presiones de la industria nuclear en la cumbre sobre el clima

Los grupos de defensa del medio ambiente fueron ayer muy cr¨ªticos sobre el desarrollo de la cumbre del clima de Buenos Aires al cabo de una semana de trabajo de los delegados de casi 180 pa¨ªses. Seg¨²n los ecologistas, los gobiernos son unos ineptos a la hora de acordar medidas sobre el cambio clim¨¢tico. Kirsty Hamilton, cuya organizaci¨®n, Greenpeace, defiende el uso de la energ¨ªa e¨®lica, destac¨®: "La industria nuclear es el grupo sectorial de presi¨®n m¨¢s grande aqu¨ª, con m¨¢s de 150 personas registradas. Buscan una salida para su moribunda industria".

, ENVIADA ESPECIAL

Se est¨¢ hablando mucho m¨¢s por los pasillos del Centro de Exposiciones de Buenos Aires acerca de las nucleares que en la cumbre de Kioto hace un a?o. El objetivo de este grupo de presi¨®n, comentan los delegados, ser¨ªa incluir esta opci¨®n energ¨¦tica que no produce gases de efecto invernadero, en uno de los mecanismos contemplados en el Protocolo de Kioto, en concreto, en el mecanismo de desarrollo limpio que se ocupa de la transferencia de tecnolog¨ªa a los pa¨ªses en desarrollo. Sin embargo, la cuesti¨®n no se aborda en las reuniones de trabajo propiamente dichas del programa.La delegada estadounidense Melinda Kimble respondi¨® a una pregunta acerca de la cuesti¨®n: "Tenemos que analizar el tema de la energ¨ªa nuclear, porque no produce gases de efecto invernadero. Pero tiene otros aspectos relacionados con el medio ambiente y la seguridad, y no ser¨ªa bueno tomar una opci¨®n y encontrarse con otra clase de problemas".

"Los gobiernos no son capaces de tomar decisiones. Y, mientras tanto, en el mundo se ha vuelto a producir un a?o de terribles desastres clim¨¢ticos, como el hurac¨¢n Mitch", se?al¨® Patrick Green, de la Red de Acci¨®n por el Clima, que agrupa a 200 grupos ecologistas, entre ellos Greenpeace, y tiene 10 millones de afiliados. Hamilton, la representante de Greenpeace denunci¨® el car¨¢cter econ¨®mico de las negociaciones entre pa¨ªses. El objetivo de la IV Conferencia de las Partes de la Convenci¨®n de Naciones Unidas sobre el Cambio Clim¨¢tico es poner en marcha la agenda de los mecanismos previstos en el Protocolo de Kioto para cumplir los compromisos de reducci¨®n de emisiones de gases que provocan el calentamiento del planeta.

Las delegaciones de los pa¨ªses han ido aplazando las cuestiones m¨¢s controvertidas. La obtenci¨®n de calendarios firmes y marcos concretos para definir la puesta en marcha de los mecanismos del Protocolo de Kioto ser¨ªa considerada por muchos un ¨¦xito de esta conferencia, que la semana que viene entra en la fase ministerial y definitiva.

Las fechas que se barajan para ese calendario de las medidas apuntan hacia las dos pr¨®ximas reuniones, que se celebraran al filo del 2000 la pr¨®xima y un a?o despu¨¦s la siguiente.

"Se supone que hay que acordar un plan de trabajo para cimentar los detalles del protocolo, pero parece, casi al final de esta primera semana, que ni si siquiera van a ser capaces de hacer eso", declar¨® ayer Patrick Green, de Amigos de la Tierra. "Mientras tanto, fuera, en el mundo real, ¨¦ste es un a?o de desastres clim¨¢ticos como las recientes terribles tormentas en Centroam¨¦rica", record¨®.

"Por supuesto, no podemos decir ya que estos acontecimientos climatol¨®gicos se deben al cambio de clima, pero estos fen¨®menos est¨¢n siendo m¨¢s frecuentes y m¨¢s extremos, y los cient¨ªficos en esta conferencia nos est¨¢n diciendo que ser¨¢n m¨¢s frecuentes en un mundo m¨¢s caliente si se permite que contin¨²e el cambio clim¨¢tico", a?adi¨®.

Incorporando un nuevo ingrediente en la sopa de letras que ba?a este tipo de conferencias -¨¦sta es la COP-4 o IV Conferencia de las Partes, del UNFCCC o la Convenci¨®n, y el IET, por ejemplo, es el comercio de emisiones en el argot de los m¨¢s de 4.000 participantes- el representante de Amigos de la Tierra dijo que el COP-4 puede ser al final un COP-OUT (cop-fuera).

Ute Collier, de WWF, manifest¨® su desacuerdo con los "compromisos de pacotilla" que, seg¨²n dijo, est¨¢n alcanzando los dos grupos de pa¨ªses desarrollados (el grupo paraguas que lidera EEUU y la UE) en lugar de compromisos de calidad para las reducciones de emisiones que son el objetivo del Protocolo de Kioto.

La WWF teme que el comercio de emisiones, que consiente a un pa¨ªs comprar a otro sus excedentes de emisiones dentro del l¨ªmite que tenga establecido, se eval¨²en el n¨²mero de transacciones econ¨®micas y no el cumplimiento de objetivos perseguidos, y que no se verifique que lo que se vende y se compra vaya asociado a una reducci¨®n real.