Pensiones y justicia

Afirma el fil¨®sofo Rawls en su libro Teor¨ªa de la Justicia, que si todos los miembros de la sociedad acord¨¢semos crear la misma, partiendo de una ignorancia total sobre cu¨¢les iban a ser nuestras habilidades personales y nuestra posici¨®n social, constituir¨ªamos una sociedad en la que existiese un sistema redistributivo de renta guiado por el principio de justicia del maximin, es decir, por el criterio de redistribuir intentando elevar sistem¨¢ticamente las rentas de los que menos tienen. Este criterio de justicia es el barajado por el presidente Chaves para proponer una subida de las pensiones asistenciales por encima de la inflaci¨®n, en un intento de acercar, en lo posible, los ingresos de estos pensionistas al salario m¨ªnimo. Y la verdad es que no s¨®lo no es descabellado sino que, como dir¨ªa Rawls, es en esencia justo. Es justo que aquellos que por los avatares de la vida han sido dependientes de los ingresos de otros, obtengan al menos una cierta independencia en su ¨²ltima etapa vital. Es justo que quienes apenas han tenido la oportunidad de disponer de un trabajo digno, algo altamente escaso y costoso de conseguir, tengan la satisfacci¨®n de que la sociedad les reconozca que su vida no ha sido in¨²til. Es justo que quienes han contribuido con su trabajo en el hogar, nunca reconocido por la sociedad, obtengan una recompensa acorde con el verdadero valor de su trabajo. Es, en definitiva justo, que al menos en la ¨²ltima etapa vital se aplique aquel tan olvidado principio de "a cada cual seg¨²n su necesidad". Se entiende que aquellos que creen que lo justo es que cada cual reciba seg¨²n lo que produce, el principio de justicia impl¨ªcito en la l¨®gica del mercado, no est¨¦n muy conformes con la medida. Tambi¨¦n se entiende que los que luchan contra los sistemas p¨²blicos de pensiones porque tienen mayor inter¨¦s en que se creen fondos de pensiones, tampoco sean muy favorables a esta medida. Pero la realidad es que somos m¨¢s los que pensamos que de poco sirve un sistema econ¨®mico-social si ¨¦ste es incapaz de dar poco m¨¢s de 30.000 pesetas al mes a la parte que m¨¢s sufre la desprotecci¨®n del sistema.