El municipio aclara que tir¨® el muro de la Casa de Campo para rehabilitarlo

El ¨¢rea de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid sali¨® ayer al paso de las cr¨ªticas formuladas por la asociaci¨®n ecologista Aedenat, que denunci¨® que a lo largo de la ¨²ltima semana, el municipio hab¨ªa derribado 300 metros de la tapia que rodea la Casa de Campo. Seg¨²n los ecologistas, parte del lienzo original, erigido en el siglo XVIII, ha ca¨ªdo bajo la piqueta municipal.El concejal de Medio Ambiente, Adriano Garc¨ªa-Loygorri, rechaz¨® las cr¨ªticas porque, a su juicio, lo que se lleva a cabo no es una destrucci¨®n de la tapia sino una regeneraci¨®n de la misma.

"Las obras que se acometensuponen un conjunto muy distinto de actuaciones, dependiendo del grado de conservaci¨®n de la tapia", a?ade el edil.

Para Garc¨ªa-Loygorri hay tramos del muro que se encuentran en un aceptable estado y que no hay que tocar. Otros s¨®lo necesitan la colocaci¨®n de algunos elementos deteriorados o destruidos. Pero tambi¨¦n existen tramos en los que debido a "su falta de estabilidad" necesitan "ser demolidos". "En este caso, los materiales que puedan ser recuperados se utilizar¨¢n en su reconstrucci¨®n", explic¨® el edil de Medio Ambiente.

Por su parte, Aedenat denunci¨® el domingo que, al ser la Casa de Campo un monumento hist¨®rico, el hecho de tirar el muro que lo circunda puede ser considerado un flagrante desaf¨ªo a la Ley de Patrimonio Hist¨®rico de 1985.

"La p¨¦rdida es irreparable. Aunque es verdad que en algunos tramos la tapia carece de valor, por corresponder a restauraciones bastante burdas, no es menos cierto que otras partes mantienen su mamposter¨ªa original", critic¨® el portavoz de la asociaci¨®n ecologista Juan Garc¨ªa.