La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n investiga la gesti¨®n de Laiglesia y Espinosa al frente de la CEV

La Fiscal¨ªa Anticorrupc¨ª¨®n ha abierto diligencias penales para esclarecer el supuesto uso irregular de fondos p¨²blicos en el que pudieron incurrir, entre 1993 y 1995, Jos¨¦ Mar¨ªa Jim¨¦nez de Laiglesia y Luis Espinosa, ex presidente y ex secretario general, respectivamente, de la Confederaci¨®n Empresarial Valenciana (CEV). Esta instancia ser¨¢ la encargada de depurar las posibles responsabilidades penales en las que hayan podido incurrir los antiguos mandatarios de la patronal, acusados por el Tribunal de Cuentas de usar indebidamente al menos 191 millones de pesetas.

Un portavoz de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n confirm¨® ayer que este departamento de la acusaci¨®n p¨²blica ya tiene en su poder toda la documentaci¨®n remitida por el Tribunal de Cuentas, el ¨®rgano de control articulado por el Estado para controlar, perseguir y juzgar cualquier manejo irregular de fondos p¨²blicos cometidos dentro o fuera de la Administraci¨®n. El estudio preliminar realizado por esta instancia judicial, que fiscaliz¨® el uso de los fondos de formaci¨®n realizado por varias organizaciones empresariales de toda Espa?a, es demoledor respecto a la patronal valenciana: la CEV cobr¨® cursos inexistentes, duplic¨® y hasta cuadruplic¨® facturas para intentar justificar el gasto de 107 millones de pesetas aportados por la Fundaci¨®n para la Formaci¨®n Continua (Forcem) y la Generalitat. Por ello, el m¨¢ximo responsable de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, Carlos Jim¨¦nez Villarejo, decret¨® la apertura de la investigaci¨®n penal del caso tras el estudio de la documentaci¨®n remitida por el Tribunal de Cuentas, que no escatima calificativos para con la gesti¨®n de Jim¨¦nez de Laiglesia y Espinosa, actual responsable de la Agencia de Cooperaci¨®n Internacional del Ministerio de Asuntos Exteriores. Presunto delito "Al encontrarnos ante la existencia de un presunto hecho delictivo, ser¨¢ procedente que se proceda a la apertura de una investigaci¨®n en la jurisdicci¨®n penal", reza el informe. La instancia adecuada para iniciar esta investigaci¨®n es la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, el departamento competente para investigar cualquier irregularidad en relaci¨®n con el destino de fondos p¨²blicos procedentes de la Uni¨®n Europea. Esta atribuci¨®n de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha aconsejado al Tribunal de Cuentas a encomendar a esa instancia, con sede en Madrid, y no a sus hom¨®logos del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana, la investigaci¨®n penal del caso, que no ha hecho sino comenzar a andar. Si la depuraci¨®n de las responsabilidades penales recae en el departamento presidido por Jim¨¦nez Villarejo, la petici¨®n de responsabilidades por parte del Estado se dilucidar¨¢ en el seno del Tribunal de Cuentas. Esta instancia ya ha abierto un juicio de cuentas, un instrumento concebido por el legislador para que el Estado intente recuperar, si el veredicto del tribunal as¨ª lo establece, el dinero p¨²blico supuestamente malversado por funcionarios, gobernantes o cualquier entidad independiente. El abogado del Estado y el fiscal del Tribunal de Cuentas solicitar¨¢n la devoluci¨®n de 191 millones de pesetas, m¨¢s los correspondientes intereses de demora, a Jim¨¦nez de Laiglesia y Espinosa, contra los que se dirigir¨¢n los cargos. El proceso abierto, en el que, obviamente, el ex presidente y ex secretario general de la patronal valenciana estar¨¢n asistidos de un abogado, no implica acusaci¨®n formal alguna contra la CEV, sino s¨®lo contra sus antiguos mandatarios. Este peri¨®dico no pudo localizar ayer ni a Enrique Abad, responsable de la fiscal¨ªa del Tribunal de Cuentas, ni a Jos¨¦ Antonio Sainz, teniente fiscal. Triple investigaci¨®n El inicio del juicio de cuentas y la investigaci¨®n emprendida por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n se superponen a la iniciada por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 9 de Valencia. El titular de esta instancia, que recibi¨® el pasado 28 de agosto los resultados preliminares de la investigaci¨®n de la Fiscal¨ªa del TSJ, est¨¢ estudiando toda la documentaci¨®n relacionada con el caso. ?sta se concreta, adem¨¢s de en el informe de la acusaci¨®n p¨²blica, en los expedientes abiertos (y sobrese¨ªdos) en su d¨ªa por otras dos instancias judiciales, los Juzgado de Instrucci¨®n n¨²meros 6 y 15 de la capital de la Comunidad Valenciana. El magistrado decidir¨¢ si inicia la investigaci¨®n, la archiva o la traslada a otro colega tras el estudio de la documentaci¨®n demandada. Los mencionados jueces abrieron sendos procedimientos en relaci¨®n con el uso realizado por la CEV de los fondos de formaci¨®n entre 1993 y 1995, pero las dos instrucciones fueron archivadas. En ninguno de los dos procesos se encontr¨® al autor del supuesto delito, de cualquier modo, falsificaciones de documento p¨²blico de escasa enjundia y, en s¨®lo uno de los casos, atribuibles a los ex dirigentes de la CEV.