Anguita se muestra receloso al posible di¨¢logo con Borrell

En una organizaci¨®n medianamente seria ni el candidato ni el secretario general pueden imponer sus criterios por encima de los ¨®rganos de direcci¨®n. Lo dijo ayer Julio Anguita, coordinador general de IU, cuando analiz¨® los resultados del Comit¨¦ Federal del PSOE del pasado fin de semana. Y, sobre todo, cuando en ese an¨¢lisis incluy¨® las relaciones entre el PSOE e IU.As¨ª, pues, dos conclusiones: El PSOE es, cuando menos, un partido medianamente serio y las relaciones entre ambas organizaciones tienen muchas dificultades. Est¨¦ quien est¨¦ en la interlocuci¨®n. Porque fue el Comit¨¦ Federal quien neg¨® posibilidades de di¨¢logo entre IU y los socialistas. Y, por si fuera poco, en opini¨®n de Julio Anguita, no queda claro que el candidato Jos¨¦ Borrell vaya a abrir nuevas v¨ªas de di¨¢logo con la organizaci¨®n que lidera Anguita. M¨¢s todav¨ªa: a qu¨¦ enga?arse. Anguita subray¨® que las declaraciones de Borrell, aun antes de que el Comit¨¦ Federal dejara claro su papel, no han sido precisamente una mano blanca hacia IU.

Anguita lamentaba ayer que hubiera "fuerzas con un discurso antes, durante y despu¨¦s del proceso electoral". El PSOE es una de esas fuerzas que mantienen un determinado tono en funci¨®n de las circunstancias. El dirigente de IU no tiene esperanzas en que eso cambie. Y basa su apreciaci¨®n en que s¨®lo ha recibido desprecios por parte del PSOE.

Pero, ?con Borrell, qu¨¦ tal? Anguita no lo sabe. El candidato no le ha llamado nunca ni ha demostrado curiosidad alguna por conocer y hablar con la fuerza de izquierdas que, en teor¨ªa, debe estar m¨¢s cercana a los socialistas. Si algo tiene claro Anguita es que el modelo de liderazgo socialista s¨®lo lleva a la confusi¨®n, cuando no a la melancol¨ªa. ?l no sabe con qui¨¦n debe hablar en el PSOE. ?Con Almunia o con Borrell? Posiblemente con cualquiera, si es que la simple pregunta significa dudas.

El futuro de IU

Izquierda Unida no tiene claro tampoco su futuro. Ayer por la ma?ana la Presidencia Federal analiz¨® lo que ya viene analizando largos d¨ªas: las pasadas elecciones vascas y, sobre todo, las futuras. Ocurri¨® lo que es habitual en la coalici¨®n: los resultados de las votaciones no reflejaron el disgusto interno. Hubo cr¨ªticas amargas a la propuesta de resoluci¨®n. Cr¨ªticas, sobre todo, a los resultados del Pa¨ªs Vasco, pero, por encima de todo, temor a lo que el futuro pueda deparar. O se cambia de discurso o, seg¨²n los estudios que maneja Izquierda Unida, los pr¨®ximos resultados van a ser de llorar, y no en Los Pa¨²les precisamente.Anguita dej¨® hablar. Escuch¨® que hab¨ªa que acentuar los ataques pol¨ªticos al PP y al Gobierno de Aznar. Eso, o exponerse a ir perdiendo votos en cada uno de los pr¨®ximos comicios. O¨ªdo. Al final, todos a favor, excepto la abstenci¨®n de la Tercera V¨ªa y de Espacio Alternativo. ?Hay divergencias? En las actas, no.