El Tribunal Superior admite el recurso del PI contra el traslado del casino
El Tribunal Superior ha admitido a tr¨¢mite el recurso contencioso-administrativo planteado por el Partit per la Independ¨¨ncia (PI) contra el traslado del casino de Sant Pere de Ribes (Garraf) a Barcelona. Por lo tanto, la ¨²ltima palabra sobre la legalidad del cambio de ubicaci¨®n del casino la tendr¨¢ la justicia. La pol¨¦mica suscitada se hab¨ªa movido hasta la fecha en el terreno pol¨ªtico: PI e Iniciativa per Catalunya eran contrarios al traslado, ya que lo consideraban ilegal, y la Generalitat alegaba todo lo contrario.
Pilar Rahola, cuarta teniente de alcalde del Ayuntamiento de Barcelona y vicepresidenta del PI, mostr¨® ayer su satisfacci¨®n ante la decisi¨®n del Tribunal Superior: "Es el primer ¨¦xito legal en la batalla contra el traslado del casino y demuestra, adem¨¢s, que la Generalitat no ten¨ªa raz¨®n al afirmar que no se pod¨ªa cuestionar la legalidad". El PI ya hab¨ªa presentado un recurso ante un tribunal de lo contencioso por la resoluci¨®n del Departamento de Gobernaci¨®n de autorizar el traslado. Ese recurso fue rechazado porque no se hab¨ªa agotado el tr¨¢mite de impugnaci¨®n ante la propia Administraci¨®n. Por ello, el PI volvi¨® a presentarlo el pasado 9 de noviembre, demanda que en esta ocasi¨®n s¨ª ha sido admitida por la secci¨®n quinta de lo contencioso-administrativo. Seg¨²n una providencia del citado tribunal, se ha otorgado un plazo de 20 d¨ªas al Departamento de Gobernaci¨®n para que entregue al magistrado ponente el expediente administrativo que dio v¨ªa libre al traslado. Lo que no hace el tribunal, todav¨ªa, es pronunciarse sobre la petici¨®n de suspensi¨®n cautelar, tambi¨¦n solicitada de forma paralela por el PI. Seg¨²n la citada providencia, esta petici¨®n se estudiar¨¢ de forma separada al asunto de fondo: si el traslado cumple las normativas legales o no. En principio, suele ser excepcional que los jueces acuerden la suspensi¨®n cautelar de un acto administrativo impugnado. La raz¨®n m¨¢s frecuente de ello es la protecci¨®n del inter¨¦s general que se antepone a lo que pueda plantear un demandante. Fuentes consultadas apuntaron que, en este caso concreto, al tratarse del traslado de un casino, dif¨ªcilmente se podr¨ªan argumentar razones de inter¨¦s general. Para el PI, el motor que ha movido a la Generalitat a autorizar dicho traslado al hotel Arts de la Vila Ol¨ªmpica de Barcelona ha sido el ¨¢nimo de velar por los intereses particulares de Inverama, la sociedad que, en manos de Artur Suqu¨¦, explota los tres casinos de Catalu?a. En palabras de Rahola, Xavier Pom¨¦s ha actuado como "consejero de Inverama" y no de Gobernaci¨®n. En cualquier caso, dif¨ªcilmente se puede esperar una resoluci¨®n r¨¢pida sobre el fondo del asunto, dada la acumulaci¨®n de expedientes que padecen las salas de lo contencioso-administrativo. Lo que plantea el recurso presentado por el PI es que el traslado es ilegal por varios motivos. Un real decreto de 1977 proh¨ªbe la instalaci¨®n de casinos en poblaciones de m¨¢s de 300.000 habitantes y, de manera expresa, cita las ciudades de Madrid, Barcelona y Bilbao. La Generalitat alega que esta normativa es preconstitucional y, por lo tanto, no aplicable. Las competencias en materia de juego corresponden a la Administraci¨®n auton¨®mica que, no obstante, no ha desarrollado un reglamento tras la aprobaci¨®n de la ley de 1984. Otras motivos del PI son de car¨¢cter social. As¨ª, apunta el riesgo que supone la instalaci¨®n de un casino en un sitio tan c¨¦ntrico como la Vila Ol¨ªmpica, muy frecuentado por gente joven. Esa raz¨®n no la plantea s¨®lo el PI, sino tambi¨¦n la asociaci¨®n que agrupa a ex lud¨®patas y que ha promovido la creaci¨®n de una plataforma c¨ªvica que se opone tajantemente al traslado del casino. El Ayuntamiento de Barcelona no se ha opuesto al traslado del casino, aunque ha impuesto dos condiciones. Una, la temporalidad de la licencia que limita a cinco a?os la ubicaci¨®n en la Vila Ol¨ªmpica y, dos, la obligatoriedad de que las m¨¢quinas tragaperras no est¨¦n en un una zona de libre acceso del casino. Iniciativa per Catalunya-Els Verds y el PI plantearon su oposici¨®n al traslado del casino ante el pleno del Ayuntamiento en forma de moci¨®n. La iniciativa no consigui¨® prosperar porque el PSC cont¨® con el apoyo de la oposici¨®n del PP y de CiU.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.