Dos comunidades del PSOE rechazan la conversi¨®n de hospitales en fundaciones
Los socialistas califican de inconstitucional la propuesta del Partido Popular
Extremadura y Castilla-La Mancha, las dos comunidades gobernadas por el PSOE que no tienen a¨²n transferidas las competencias en materia de sanidad, rechazan la creaci¨®n de fundaciones para gestionar los hospitales p¨²blicos. No les gusta el modelo propuesto por el Partido Popular porque "quiebra el sistema sanitario p¨²blico" y porque se ha hecho, dicen, a espaldas de las 10 comunidades que van a aplicarlo. La portavoz del PSOE en temas sanitarios, ?ngeles Amador, asegur¨® ayer en Madrid que ve indicios de inconstitucionalidad en la medida.
La reforma, introducida por el PP por v¨ªa de urgencia en el Senado el pasado lunes, pretende dar m¨¢s autonom¨ªa de gesti¨®n a los hospitales para hacerlos m¨¢s eficaces, seg¨²n el Gobierno, y supone la quiebra del sistema sanitario p¨²blico, seg¨²n la oposici¨®n socialista.S¨®lo afecta a las 10 comunidades aut¨®nomas que forman parte del territorio gestionado por el Insalud -Arag¨®n, Asturias, Castilla-La Mancha, Canarias, Cantabria, Castilla y Le¨®n, Extremadura, La Rioja, Madrid y Murcia- que, seg¨²n los socialistas, no han sido consultadas ni informadas. Y eso que todas ellas tendr¨¢n transferidas las competencias en materia sanitaria antes de que acabe la legislatura, seg¨²n el compromiso firme del Gobierno. Pero s¨®lo las dos comunidades gobernadas por los socialistas, Extremadura y Castilla-La Mancha, rechazaron ayer tajantemente el modelo, a trav¨¦s de sus respectivos consejeros de Bienestar Social y Sanidad, Guillermo Fern¨¢ndez Vara y Matilde Valent¨ªn, respectivamente. Esa oposici¨®n puede crear una situaci¨®n peculiar: que hospitales p¨²blicos de estas dos comunidades soliciten al Insalud convertirse en fundaciones el a?o que viene y que poco despu¨¦s -si no se convocan elecciones generales anticipadas, la legislatura se agota en el 2000- pasen a depender de comunidades que no s¨®lo rechazan las fundaciones, sino que tendr¨¢n capacidad para cambiar la normativa sanitaria. El PSOE, en cualquier caso, no se opone a la autonom¨ªa de gesti¨®n de los hospitales, explic¨® ayer ?ngeles Amador. Pero quiere que ¨¦sta se regule a trav¨¦s de una norma espec¨ªfica que garantice la igualdad entre los ciudadanos y no a trav¨¦s de una enmienda presentada en el Senado, en el que el PP goza de mayor¨ªa absoluta. A pesar del rechazo a la reforma, los socialistas dan por hecho que la propuesta, introducida como una enmienda a la Ley de Acompa?amiento de los Presupuestos del Estado, pasar¨¢ el tr¨¢mite parlamentario que le queda.
Cuando la ley vuelva al Congreso para recibir el visto bueno definitivo, puede ocurrir que su aprobaci¨®n dependa de los votos favorables de los socios nacionalistas del Gobierno (CiU, Coalici¨®n Canaria y el PNV), que gobiernan tres comunidades que ya tienen transferida la competencia sanitaria. "Van a decidir sobre un tema que no les afecta", afirm¨® la portavoz socialista.
Aunque en el PSOE ya se habla de la posible inconstitucionalidad de la reforma, todav¨ªa no se ha decidido si la recurrir¨¢n.
Los socialistas saben que no est¨¢n solos en sus cr¨ªticas. Izquierda Unida tambi¨¦n se opone al proyecto, as¨ª como los sindicatos. Y la Federaci¨®n de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad P¨²blica reiter¨® ayer su oposici¨®n usando un argumento nuevo: la medida incrementa los gastos de administraci¨®n y gesti¨®n de los hospitales y reduce los destinados a la atenci¨®n sanitaria. Seg¨²n la Federaci¨®n, bajo el Gobierno conservador de Margaret Thatcher en el Reino Unido, un proyecto similar supuso el aumento de 20.000 directivos y la reducci¨®n de 50.000 enfermeros.
CCOO pidi¨® ayer al Gobierno que retire la propuesta porque ha sido tomada "con precipitaci¨®n, alevos¨ªa y evidente falta de consenso". Y UGT, tambi¨¦n cr¨ªtico la forma elegida por el PP para sacar adelante las fundaciones, pero sobre todo se mostr¨® preocupada porque detr¨¢s del objetivo de una mayor eficacia en la gesti¨®n se esconde, seg¨²n el sindicato, "el inicio de la ruptura de un sistema equitativo y solidario" de salud. Para la Confederaci¨®n General del Trabajo (CGT) las fundaciones suponen el primer paso hacia "la privatizaci¨®n total".
Esta privatizaci¨®n fue rechazada ayer por el ministro de Sanidad, Jos¨¦ Manuel Romay Beccar¨ªa, quien dijo en Radio Nacional de Espa?a que el nuevo sistema permitir¨¢ al ciudadano elegir el hospital al que desea acudir.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Transferencia competencias
- Insalud
- Centros salud
- Descentralizaci¨®n administrativa
- Presidencia Gobierno
- Cl¨ªnicas
- Atenci¨®n primaria
- Comisiones Obreras
- UGT
- Castilla-La Mancha
- Sindicatos
- PSOE
- Gobierno auton¨®mico
- Embarazo
- Sindicalismo
- Hospitales
- Pol¨ªtica social
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Comunidades aut¨®nomas
- Reproducci¨®n
- Partidos pol¨ªticos
- Gobierno
- Seguridad Social
- Relaciones laborales
- Asistencia sanitaria