Los cient¨ªficos ven en el ensayo coreano otro paso hacia la clonaci¨®n humana

Cient¨ªficos de todo el mundo criticaron ayer al equipo surcoreano que el pasado lunes anunci¨® haber clonado una c¨¦lula adulta de mujer y detenido el experimento antes de completar la reproducci¨®n de una persona. Los cient¨ªficos piden a sus colegas de Se¨²l pruebas o la publicaci¨®n de sus resultados en una revista cient¨ªfica. En cualquier caso, todos coinciden en que lo realizado en el hospital universitario Kyunghi es un paso m¨¢s hacia la clonaci¨®n humana, con todas las reservas ¨¦ticas que ello supone.

"Tenemos pruebas contundentes, pero s¨®lo las daremos si nuestra reputaci¨®n se ve da?ada", dijo ayer Kim Sung Bo, que con Li Bo Yon encabeza el equipo del hospital de Kyunghi que habr¨ªa clonado una c¨¦lula de una mujer inf¨¦rtil de 30 a?os, lo que propici¨® un embri¨®n humano que, en teor¨ªa, podr¨ªa haber conducido a la r¨¦plica exacta de la paciente. La investigaci¨®n no continuar¨¢ si la ley surcoreana no lo permite. Se¨²l proyecta que s¨®lo con fines curativos se puedan usar embriones humanos.El Instituto Roslin de Edimburgo, creador de la oveja Dolly, es esc¨¦ptico. "Los surcoreanos no aportan pruebas de que lo hayan hecho", discrepa uno de sus responsables, Harry Griffin. "Si damos una prueba s¨®lo produciremos m¨¢s controversia", dice Kim. Sin embargo, el hospital de Kyunghi public¨® ayer una foto de la supuesta divisi¨®n del embri¨®n en cuatro c¨¦lulas. "Se especular¨¢ sobre si la foto es de un embri¨®n humano o animal", lament¨® Kim.

"No hay duda de que lograron clonar una c¨¦lula humana", afirm¨® ayer Neal First, de la Universidad de Wisconsin, que ha creado clones interespecies de varios animales utilizando ¨®vulos de vaca.

Negocio o ciencia

Richard Rawlins, experto en fertilizaci¨®n del Rush Health System de Chicago, dice que fuera del ¨¢mbito cient¨ªfico se han infravalorado las fuerzas que podr¨ªan impulsar la clonaci¨®n: "Es un negocio, no una ciencia".La ONU asumi¨® el pasado d¨ªa 9 la Declaraci¨®n Universal sobre el Genoma Humano, cuyo art¨ªculo 11 dice: "No deben permitirse las pr¨¢cticas contrarias a la dignidad humana, como la clonaci¨®n con fines de reproducci¨®n de seres humanos". Hace a?o y medio, una comisi¨®n de ¨¦tica recomend¨® a Clinton una moratoria de tres a cinco a?os en la investigaci¨®n de la clonaci¨®n humana. Entonces s¨®lo se hab¨ªa clonado a Dolly. Hoy parece estarse al borde de la clonaci¨®n humana.

El equipo surcoreano ha recibido en su pa¨ªs fuertes cr¨ªticas de grupos ecologistas y religiosos. Y el director de Bio¨¦tica de la Universidad Cat¨®lica de Roma, Elio Sgreccia, calific¨® ayer el experimento de "abuso de poder absoluto, peor que el de cualquier otra violencia. La clonaci¨®n de animales puede tener justificaci¨®n m¨¦dica y ¨¦tica, pero no la humana".

Li asegura que antes de elaborar una comunicaci¨®n cient¨ªfica su equipo necesita completar una serie de investigaciones suplementarias.

Cient¨ªficos surcoreanos creen que el anuncio del experimento ha sido prematuro. Un bi¨®logo universitario, Li Sang Ho, indica: "Si ese equipo ha logrado un progreso, debe publicarlo una revista especializada".

Hay voces menos virulentas. "Lo de Corea del Sur, real o no", indica Randall Prather, experto en clonaci¨®n de la Universidad de Misuri, "es el siguiente paso en la clonaci¨®n humana. Hay que hacerse a la idea".

"Necesitamos una prueba de que eso ha pasado", se?ala Alan DeCherney, ginec¨®logo de la Universidad de California. "Pero, lo hayan conseguido o no, lo cierto es que lo han intentado, y eso es lo importante".