El ¨¦xito del nuevo museo

El colectivo de arquitectos muestra su preocupaci¨®n ante la posibilidad del fracaso de la operaci¨®n del museo si no se garantiza la atracci¨®n del propio edificio. Dada la importancia que tiene para la ciudad de Vitoria-Gasteiz, la realizaci¨®n del futuro Museo de Arte Contempor¨¢neo, y una vez establecido un acuerdo presupuestario para la construcci¨®n del mismo, el Colegio Oficial de Arquitectos Vasco-Navarro propone que el desarrollo del proyecto del edificio se realice mediante un concurso de anteproyectos de ¨¢mbito nacional o internacional, donde el amplio colectivo de arquitectos pueda aportar sus ideas, y de este modo se pueda disponer de un modo m¨¢s democr¨¢tico del mejor de los edificios posibles. Este procedimiento es el que garantiza la calidad final, prestigio y proyecci¨®n exterior de la ciudad. Recordemos que todas las operaciones recientes de edificios significativos han sido elaboradas mediante este procedimiento: ampliaci¨®n del museo de Bellas Artes (Bilbao), Palacio Kursaal (San Sebasti¨¢n, ampliaci¨®n del museo del Prado (Madrid), Nueva sede de la Tate gallery (Londres), Palacio de Euskalduna (Bilbao), ampliaci¨®n del MOMA (Nueva York)... Un proyecto de este tipo, realizado sin esta ambici¨®n, podr¨ªa dar lugar a un estrepitoso fracaso, que cuestionar¨ªa toda la inversi¨®n a realizar, del orden de 3.500 millones de pesetas. En estos tiempos en donde la cultura es una preocupaci¨®n de un gran sector de la sociedad deber¨ªamos aceptar la importancia que tiene para el visitante la referencia de un edificio atractivo como reclamo para finalmente conocer los contenidos del museo. La sociedad reclama con sensatez, que la gesti¨®n de este proyecto se realice mediante el ¨²nico procedimiento que garantice la calidad del mismo por medio un concurso de anteproyectos, de ¨¢mbito nacional o internacional. En estos momentos estamos condicionados al parecer por decisiones pol¨ªticas interesadas, dada la proximidad de las elecciones del 13 de junio , que tratan de encajar precipitadamente en un corto periodo de tiempo la compleja gesti¨®n de dicho proyecto, as¨ª como un cierto nerviosismo por parte del colectivo de artistas que teme que el proyecto no se haga realidad. El Colegio Oficial de Arquitectos se ha ofrecido para gestionar y coordinar, en colaboraci¨®n con la Excelent¨ªsima Diputaci¨®n Foral de ?lava. Obteniendo una negativa como respuesta por parte del Diputado de Cultura. Y como contraprestaci¨®n el Departamento de Cultura ofrece un concurso para la construcci¨®n de una plaza dentro del recinto del museo. Con la consecuente desestimaci¨®n por parte de este colectivo, dado que la plaza ya quedar¨¢ configurada con el propio edificio, y no es menester convocar dicho concurso para determinar cual es el pavimento adecuado. As¨ª mismo tampoco encuentra necesario destinar un presupuesto para aportar ideas que mejoren el proyecto elaborado por los Servicios de Arquitectura de la Diputaci¨®n ya que es una forma de enmascarar la oscura premisa de partida. No se entiende como el Departamento de Cultura niega la convocatoria de un concurso para realizar lo que ser¨¢ uno de los edificios m¨¢s importantes de la ciudad en la pr¨®ximas d¨¦cadas y por otra parte quiera realizar concursos de menor envergadura como los mencionados anteriormente. Se pide en beneficio de la Sociedad una mayor transparencia por parte de la Administraci¨®n para aclarar el tipo de museo que se pretende, de que programa se dispone as¨ª como una participaci¨®n en el "fen¨®meno Arte Contempor¨¢neo en Sociedad". Por lo que solicita este colectivo su cuota en la elaboraci¨®n, ya que se trata de una intervenci¨®n edificatoria selectiva dentro del tejido urbano, competencia de los arquitectos. Por otra parte esta reivindicaci¨®n se escapa de cualquier visi¨®n gremial, como apuntan algunas voces en prensa, sino todo lo contrario, ya que si este proyecto lo tiene que realizar un arquitecto, seg¨²n se contempla en la legislaci¨®n vigente, porque no escoger la propuesta m¨¢s adecuada para este tipo de proyecto, valorada por un reconocido y prestigioso jurado de forma objetiva, aprovechando el amplio colectivo de arquitectos. Es de se?alar que solamente en el territorio espa?ol el n¨²mero de arquitectos es de 26.000, entre los cuales se encuentran profesionales muy brillantes, capacitados para realizar este tipo de proyectos.-