El pacto del PNV con los populares no logra evitar una renta distinta en cada territorio

La falta de acuerdo que ha rodeado en el ¨²ltimo mes la reforma fiscal termin¨® de escenificarse ayer en la Casa de Juntas de Gernika. Tras la aprobaci¨®n en ?lava de un nuevo IRPF que concede m¨¢s ventajas al comprar una vivienda que en las otras provincias, se esperaba que la armonizaci¨®n del impuesto existiese al menos en Vizcaya y Guip¨²zcoa. La iniciativa de los socialistas de tributar las plusval¨ªas de capital -las procedentes de acciones y fondos de inversi¨®n principalmente- al tipo medio del contribuyente, como las rentas del trabajo, y no al 20% sin distinciones como hasta ahora hab¨ªa obligado al PNV a buscar apoyo fuera de los gobiernos forales. Lo logr¨® en el PP, pero, en el primer envite al aprobarse ayer la norma en Vizcaya, los resultados no fueron los esperados. El mantenimiento del tipo del 20% se asegur¨® con los votos de PNV y PP y el rechazo del resto de la oposici¨®n -HB, IU e ICV- y el socio de gobierno de los nacionalistas, el PSE. Pero al llegar a la contrapartida pactada entre los nuevos aliados, la exenci¨®n de la declaraci¨®n de patrimonio a los aut¨®nomos, ICV recurri¨® al art¨ªculo 98 del reglamento interno de las Juntas e impidi¨® que se tramitase la enmienda transaccional consensuada entre nacionalistas y populares. El PP, que adem¨¢s hab¨ªa retirado seis enmiendas, vio que su apoyo no tuvo su recompensa y que tan s¨®lo se aprobaba una enmienda sin modificaciones de fondo. Este inesperado hecho y el debate suscitado sobre las plusval¨ªas de las rentas de capital fueron los momentos cumbre en el tedioso tr¨¢mite -dur¨® casi cinco horas y media- de la aprobaci¨®n de la nueva norma del IRPF. Herri Batasuna e ICV coincidieron en censurar a los socialistas por no acudir con todos sus junteros -faltaba un apoderado del PSE, con lo que el PNV no hubiera requerido el apoyo popular para mantener la tributaci¨®n de las rentas de capital- mientras que los peneuvistas defendieron su propuesta "para evitar la descapitalizaci¨®n de Vizcaya y para que no se cree una isla fiscal", se?al¨® su portavoz, Juan Cruz Nieves. Txema Fern¨¢ndez (IU) calific¨® esta argumentaci¨®n de demag¨®gica y dijo que se beneficia a "los lobbies financieros". En la larga aprobaci¨®n del nuevo IRPF, que en el pleno tuvo m¨¢s de 40 enmiendas parciales y tres a la totalidad, HB e IU argumentaron que se beneficia a los m¨¢s pudientes. Nieves replic¨® que se defiende al conjunto de la sociedad vizca¨ªna, "con m¨¢s incidencia en los m¨¢s desfavorecidos". Carlos Olazabal (PP) sostuvo que el tratamiento a la familia y la vivienda "es m¨¢s perjudicial" que en el IRPF estatal y aventur¨® una pr¨®xima modificaci¨®n de lo que ayer se aprob¨®. Hoy en Guip¨²zcoa En el pleno de hoy de Guip¨²zcoa, el PSE plantear¨¢ que el pr¨®ximo Gobierno vasco modifique la legislaci¨®n vigente para que a trav¨¦s del Parlamento se garantice la armonizaci¨®n fiscal de los tres territorios. El secretario institucional del PSE guipuzcoano, I?aki Pierrugues, asegur¨® ayer que es un contrasentido que existan plazos diferentes de prescripci¨®n de los delitos fiscales en Vizcaya, Guip¨²zcoa y ?lava o sobre el tratamiento de las deducciones por adquisici¨®n de vivienda. Pierrugues ratific¨® que su grupo mantendr¨¢ hoy la enmienda para que las rentas de capital tributen de igual forma que las de trabajo, aunque el acuerdo alcanzado por PNV y EA con el PP la derrotar¨¢. La segunda enmienda socialista que tampoco va a prosperar propone la creaci¨®n de un fondo especial para pol¨ªticas activas de empleo. El PSE ha defendido de modo infructuoso durante todo el debate de la reforma fiscal que era necesario crear una bolsa de 20.000 millones de pesetas para que desde el Gobierno vasco se emprendiera una pol¨ªtica estrat¨¦gica para combatir el desempleo. Pese a ello, el PSE respaldar¨¢ la norma foral del nuevo IRPF porque esta foirmaci¨®n ha "aportado propuestas que han contribuido a promover una mayor progresividad del impuesto".