El PP tacha de "subsidio electoralista" la ayuda de la Junta a las pensiones no contributivas

"Es una medida fraudulenta. Se ha creado un nuevo subsidio, un cheque electoralista". El Partido Popular descarg¨® ayer sus bater¨ªas, en clave pol¨ªtica, contra la decisi¨®n del Gobierno andaluz de conceder en 1999 una ayuda extraordinaria de 9.395 pesetas a las 107.500 pensiones no contributivas de la comunidad, es decir, aquellas que no han cotizado o no lo suficiente a la Seguridad Social. Los populares reclamaron incluso la dimisi¨®n del presidente de la Junta, Manuel Chaves, de quien dijeron que ha alentado "la operaci¨®n" y "ha enga?ado" a los andaluces.

La medida del Ejecutivo auton¨®mico, que le supondr¨¢ un esfuerzo presupuestario de 1.000 millones de pesetas este a?o, ha escocido en las filas populares, que ven como la Junta se ha apuntado otro tanto en materia de pol¨ªtica social. El PP no pone en duda la cobertura que tiene el Gobierno andaluz para subir las pensiones asistenciales, que se incrementar¨¢n un 5,5% en 1999, pero con las pensiones no contributivas es otro cantar. No obstante, los populares no se atrevieron a declarar ayer si ¨¦sta es, en su opini¨®n, una medida legal o no. Con gran solemnidad, con el fin de trasladar la "gravedad" de la cuesti¨®n, los primeros espadas del PP andaluz en ausencia del presidente del partido y ministro de Trabajo, Javier Arenas, arremetieron en una rueda de prensa con dureza contra la decisi¨®n de la Junta, a la vez que la infravaloraron por considerar la cantidad que va a dar una "migaja". El secretario general del PP andaluz, Juan Ojeda, el portavoz del grupo parlamentario, Manuel Atencia, y el secretario del grupo, Antonio Sanz, reiteraron, sobre todo, la palabra "enga?o" en su comparecencia. Enga?o Un enga?o que se produce por acci¨®n y por omisi¨®n, seg¨²n los populares. Por acci¨®n porque "la Junta y el PSOE dijeron que se iban a subir las pensiones y lo que se ha hecho es dar una ayuda de car¨¢cter extraordinario" para 1999, apunt¨® Sanz, que ve una "mala fe sin l¨ªmites" en la decisi¨®n. Y por omisi¨®n porque, "la Junta oculta que el Gobierno ha subido las pensiones por encima del IPC", destac¨® Ojeda. Los populares subrayaron en este punto que las pensiones, contributivas y no contributivas, han subido de acuerdo con el IPC previsto en los tres ¨²ltimos a?os y que ¨¦ste ha sido inferior en todos. De esta manera, los pensionistas andaluces han ganado un 2,7% de poder adquisitivo, que traducido en dinero significan 3.768 millones de pesetas, subray¨® Ojeda. El dirigente popular record¨®, a continuaci¨®n, la condici¨®n de Chaves como ex ministro de Trabajo para decir que la medida es "una irresponsabilidad" que deber¨ªa llevarle a presentar la "dimisi¨®n por respeto a los pensionistas andaluces". Los dirigentes populares, con el decreto de la Junta en el que se aprobaba la subida en la mano, hicieron hincapi¨¦ en que la ayuda est¨¢ limitada a este a?o y que se conceder¨¢ mediante un cheque de 9.395 pesetas en abril, apenas dos meses y medio antes de que se celebren las elecciones municipales. "La Junta ha creado un nuevo subsidio. Se trata de una medida fraudulenta, de un cheque electoralista", apunt¨® Sanz, que compar¨® a Chaves con Xabier Arzalluz por querer "romper la caja ¨²nica de la Seguridad Social". Los populares tambi¨¦n recordaron una intervenci¨®n del socialista Alejandro Cercas en el Congreso de los Diputados en 1990 en la que ¨¦ste argument¨® que las pensiones no contributivas son competencia exclusiva del Estado, en virtud del art¨ªculo 149.1.17 de la Constituci¨®n. La Junta, en el decreto, afirma que la ayuda extraordinaria a las pensiones no contributivas se hace de acuerdo con el art¨ªculo 148.1.20 de la Constituci¨®n, que da competencias a las comunidades aut¨®nomas en materia de asistencia social.