La Fiscal¨ªa aprecia indicios de delito en la gesti¨®n de Bol¨ªn y pide la apertura de diligencias previas

La Fiscal¨ªa de la Audiencia Provincial de M¨¢laga ha pedido al juzgado decano de Torremolinos que abra diligencias previas contra el alcalde de Benalm¨¢dena, el indepediente Enrique Bol¨ªn, al apreciar que en su gesti¨®n desde 1995 existen indicios de presuntos delitos de alzamiento de bienes, malversaci¨®n, prevaricaci¨®n, cohecho y contra la ordenaci¨®n del territorio. La Fiscal¨ªa ha tomado esta decisi¨®n tras estudiar los dos "informes-denuncia" presentados por el Partido Popular (PP) sobre actuaciones de Bol¨ªn, que ya han sido objeto de una comisi¨®n de investigaci¨®n.

El informe remitido ayer por la Fiscal¨ªa al juzgado decano de Torremolinos contiene cuatro apartados diferentes. En el primero se hace menci¨®n a un posible delito de alzamiento de bienes por la ocultaci¨®n de la compra del usufructo de la vivienda donde Bol¨ªn tiene fijada su residencia habitual al empresario Sebasti¨¢n Carretero, que a su vez se la adjudic¨® en subasta, por un importe de 10.920.387 pesetas. La escritura p¨²blica realizada ante notario el 2 de marzo de 1998 no fue inscrita y, seg¨²n el fiscal, "es contradictoria" con el contrato por el que Sebasti¨¢n Carretero cedi¨® la vivienda "en calidad de precario". La compra la habr¨ªa realizado Bol¨ªn aun cuando sobre su sueldo pesan embargos dictados por cuatro juzgados malague?os y por la tesorer¨ªa general de la Seguridad Social por un importe total de 39.670.454 pesetas, por lo que el fiscal entiende que el alcalde podr¨ªa haber ocultado el contrato de usufructo de su residencia en perjuicio de sus acreedores. La investigaci¨®n solicitada por la Fiscal¨ªa deber¨¢ adem¨¢s esclarecer algunas de las licencias y recalificaciones urban¨ªsticas realizadas por el equipo de gobierno que preside Bol¨ªn, en las que, seg¨²n los casos, podr¨ªan existir delitos de malversaci¨®n, prevaricaci¨®n, cohecho, o contra la ordenaci¨®n del territorio. Casi todas estas recalificaciones se refieren a la concesi¨®n de licencias con un volumen de edificabilidad superior a los establecidos en el Plan General de Ordenaci¨®n Urbana. En la denuncia presentada por el PP, se relacionan como beneficiarios de estas modificaciones a empresarios ligados a Bol¨ªn y que incluso financiaron su campa?a electoral. Algunas de estas licencias han sido concedidas por el alcalde a pesar de estar informadas negativamente por los t¨¦cnicos municipales, como el caso del edificio Arenal 2.000, construido con una altura de cinco plantas para viviendas y uso comercial en una zona del puerto deportivo que el planeamiento reservaba para aparcamientos. Caso similar es el de las obras de ampliaci¨®n del hotel Trit¨®n, que motivaron adem¨¢s la apertura de un expediente por la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas y Transportes. El juez adem¨¢s deber¨¢ investigar otros dos casos de presunta malversaci¨®n. El primero se refiere a las obras de construcci¨®n del nuevo edificio del ayuntamiento, que fueron adjudicadas a la constructora Yeregui en 261 millones de pesetas y, seg¨²n la denuncia, "se produjeron adicionales por 310 millones de pesetas sin que existiera proyecto alguno". El negociado de contrataci¨®n del Ayuntamiento lleg¨® a certificar sobre esta ampliaci¨®n que "no existe oferta p¨²blica y produce enriquecimiento injusto". Y el segundo se refiere a las facturas pagadas por concesiones municipales realizadas sin que existiera el preceptivo expediente de contrataci¨®n y con "reparo de ilegalidad y advertencia de enriquecimiento injusto", seg¨²n la Fiscal¨ªa. Estos pagos sumaron 832 millones de pesetas entre los a?os 1996, 1997 y 1998. Ocultaci¨®n Tambi¨¦n aprecia la Fiscal¨ªa que la denegaci¨®n de informaci¨®n a la oposici¨®n sobre las sociedades municipales "podr¨ªa constituir delito contra el ejercicio de los derechos c¨ªvicos". Durante la comisi¨®n de investigaci¨®n que trabaj¨® en el Ayuntamiento de Benalm¨¢dena entre septiembre y diciembre pasados, Bol¨ªn se neg¨® reiteradamente a que se analizaran las cuentas de estas empresas. Sobre una de ellas, Proyecto Olimpo, los denunciantes sostienen que no ha realizado actividad alguna pese a recibir "importantes" transferencias del Ayuntamiento y que contrata personal con "elevadas retribuciones sin oferta p¨²blica, sin convocatoria, y sin selecci¨®n alguna". La Fiscal¨ªa en cambio no estima que existan indicios de delitos en la financiaci¨®n del Grupo Independiente de Benalm¨¢dena, liderado por Bol¨ªn; ni en la no ejecuci¨®n de sanciones contra un bar propiedad de Sebasti¨¢n Carretero, arrendador del usufructo de la vivienda de Bol¨ªn.