Un juez denuncia el robo de cuatro tomos del sumario por delito fiscal contra Hachuel

El juicio contra el financiero Jacques Hachuel por supuestos delitos contra la Hacienda p¨²blica y falsedad documental no podr¨¢ celebrarse hoy, como estaba previsto, al haber desaparecido cuatro tomos de las actuaciones, seg¨²n confirmaron fuentes judiciales. Jos¨¦ Luis S¨¢nchez Trujillano, titular del Juzgado de lo Penal n¨²mero 26 de Madrid, advirti¨® el pasado martes la desaparici¨®n de los cuatro tomos y present¨® denuncia por robo ante el juzgado de guardia. La polic¨ªa no ha realizado ninguna investigaci¨®n, ya que todav¨ªa no tiene conocimiento del hecho.

La vista oral contra Hachuel tendr¨¢ que ser suspendida, tras el robo "perfectamente planeado" de cuatro tomos del sumario, seg¨²n inform¨® ayer la cadena SER. Fuentes del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa, tras advertir de que no tienen conocimiento oficial de lo sucedido, indicaron que no han observado violencia o forzamiento en la puerta o los armarios del juzgado. Los servicios privados de seguridad del edificio de la plaza de Castilla tampoco tienen noticia del hecho.La SER recalc¨® que en el robo concurren dos circunstancias llamativas: por un lado, la inminencia del juicio, en el que el fiscal iba a solicitar una elevada pena de prisi¨®n para Hachuel; y, por otro, que s¨®lo ha desaparecido la parte del sumario en la que constan informes periciales y declaraciones que demostrar¨ªan las operaciones financieras irregulares supuestamente realizadas por el empresario en Espa?a.

El juez S¨¢nchez Trujillano advirti¨® el martes pasado la desaparici¨®n de los cuatro tomos tras solicitar a un oficial del juzgado que preparase la documentaci¨®n de cara a la vista oral prevista para hoy, jueves. En ese momento, el funcionario le comunic¨® que faltaba una parte del sumario. El magistrado present¨® la correspondiente denuncia en el juzgado de instrucci¨®n de guardia.

El juez decano de Madrid, Fernando Fern¨¢ndez, declar¨® ayer que no ha sido informado del supuesto robo, aunque asegur¨® que tiene dadas instrucciones estrictas a los servicios de seguridad para que impidan el acceso a los juzgados de cualquier persona ajena fuera del horario de atenci¨®n al p¨²blico, informa .

Tanto Hachuel como su abogado, Luis Rodr¨ªguez Ramos, dijeron ayer que desconoc¨ªan el supuesto robo y anunciaron que hoy se personar¨¢n en el juzgado a la hora en que est¨¢n citados, al no haber recibido ninguna comunicaci¨®n en contra.

A Hachuel se le acusa de delitos fiscales a trav¨¦s de la empresa Martolinas, cuyos responsables tambi¨¦n deben sentarse en el banquillo por supuesta responsabilidad civil subsidiaria. El fiscal, que solicita para el principal acusado una pena de 11 a?os, considera que ¨¦ste realiz¨® una supuesta deducci¨®n indebida del impuesto de sociedades por importe de 224,8 millones de pesetas.

Adem¨¢s, el representante del ministerio p¨²blico estima que Hachuel obtuvo una devoluci¨®n de 474,7 millones de pesetas por el IVA, tras construir en 1991 una casa en Madrid y otra en Santander, que utilizaba como domicilio habitual y residencia de verano, respectivamente.

El juicio se?alado para hoy ya ha sido suspendido en otras ocasiones. La ¨²ltima, en octubre, debido a la incomparecencia del representante de Martolinas.

El financiero ya est¨¢ siendo juzgado, junto con el ex banquero Mario Conde, por el llamado caso Banesto. Antiguo aliado de Conde, Hachuel est¨¢ pendiente de responder tambi¨¦n ante la justicia de otra acusaci¨®n que le hace la actual direcci¨®n de Banesto. Se trata del alzamiento de toda una pinacoteca que, a finales de 1992, era considerada una de las colecciones privadas de pintura m¨¢s importantes de Espa?a.