El Supremo reparte el "caso Egin" entre la Audiencia Nacional y el Tribunal de Justicia vasco
El Tribunal Supremo decidi¨® ayer repartir el asunto de la financiaci¨®n de la organizaci¨®n terrorista ETA y el diario Egin entre la Audiencia Nacional y el Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco. Este ¨²ltimo organismo es el competente para enjuiciar a los dos aforados del caso, los diputados vascos Jos¨¦ Antonio Etxeberria y Pablo Gorostiaga, de EH. El primero permanece en prisi¨®n, pero el juez Baltasar Garz¨®n remiti¨® ayer un telegrama poniendo al preso a disposici¨®n de los jueces de Euskadi. Fuentes jur¨ªdicas consideran que el Supremo ha querido as¨ª desactivar un presunto fraude de ley.
Estas fuentes explican que el Tribunal Supremo ha querido dar una respuesta a lo que puede entenderse como un fraude de ley, como es la presentaci¨®n como candidatos de presos implicados en delitos de terrorismo con el fin de cambiar la jurisdicci¨®n por otra que ellos consideran m¨¢s favorable. Por eso, en vez de remitir todo el caso al Tribunal Superior del Pa¨ªs Vasco como pretend¨ªan los procesados, lo ha partido para que ¨²nicamente los dos aforados sean juzgados en Euskadi y los otros 26 acusados lo sean en el tribunal que la ley les adjudica, la Audiencia Nacional.Por otro lado, y al haber puesto el juez Baltasar Garz¨®n a Jos¨¦ Antonio Etxeberria a disposici¨®n del tribunal vasco, fuentes jur¨ªdicas estiman que la defensa del parlamentario solicitar¨¢ hoy mismo su puesta en libertad o, al menos, que se permita su asistencia a las comisiones de la C¨¢mara de Vitoria.
Estas fuentes opinan que el tribunal podr¨ªa poner una fianza a Etxeberria para obtener su libertad y no tener que pronunciarse sobre la asistencia a las comisiones del Parlamento, a la vista de que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional se opuso a autorizar el traslado del diputado la pasada semana con ese mismo fin.
Terrorismo y alzamiento
El Supremo, en una resoluci¨®n de la que ha sido ponente Jos¨¦ Jim¨¦nez Villarejo, declara que el alto tribunal no es competente para juzgar los hechos. Y acuerda que el Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco es competente para juzgar por terrorismo y alzamiento de bienes a los parlamentarios vascos Jos¨¦ Antonio Etxeberria y Pablo Gorostiaga. Por contra, de los restantes hechos del caso Egin el ¨®rgano competente es la Audiencia Nacional. El Supremo hace referencia al auto de procesamiento dictado por Garz¨®n el 20 de noviembre de 1998 contra todos los acusados, excepto los dos aforados, y en el que les imputa delitos de pertenencia a banda armada y alzamiento de bienes.
La pertenencia a banda armada la habr¨ªan cometido mediante "su decisiva intervenci¨®n en la constituci¨®n y funcionamiento de la trama empresarial destinada a allegar fondos para la organizaci¨®n terrorista y el mantenimiento de su actividad, y muy especialmente, de las empresas del grupo Orain-Egin, que se definen como instrumentos esenciales para el desarrollo y asentamiento de la estrategia criminal de la organizaci¨®n a trav¨¦s de las ¨®rdenes emanadas de la direcci¨®n de ETA-KAS".
El alzamiento de bienes lo habr¨ªan cometido mediante su participaci¨®n o colaboraci¨®n en las operaciones fraudulentas encaminadas a hacer desaparecer el patrimonio de la empresa Orain, SA, transfiriendo su activo a Ardatza , que, a su vez, lo transmiti¨® a Erigane, entidades comprendidas en el entramado empresarial urdido por KAS en perjuicio de la Tesorer¨ªa de la Seguridad Social, a la que Orain adeudaba 491 millones de pesetas.
El Supremo concluye que ninguno de esos delitos, seg¨²n los datos que existen en el sumario, se ha cometido por los parlamentarios vascos fuera del territorio de su comunidad aut¨®noma.
Puntualiza el Supremo que no puede concederse relevancia, a efectos de determinar el lugar de comisi¨®n del delito, al hecho de que Ardatza vendiese a Erigane, entidad domiciliada en Pamplona, esto es en la comunidad de Navarra, la nave industrial en que Orain desarrollaba su actividad, pues "hac¨ªa ya casi tres a?os que el proceso de descapitalizaci¨®n de la misma se hab¨ªa iniciado y casi cinco meses que se hab¨ªa consumado".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Tribunal Supremo
- Egin
- Audiencia Nacional
- Permisos residencia
- Liderazgo pol¨ªtico
- Organismos judiciales
- Tribunales
- Pol¨ªtica antiterrorista
- Pol¨ªtica migratoria
- Pa¨ªs Vasco
- ETA
- Migraci¨®n
- Poder judicial
- Lucha antiterrorista
- Comunidades aut¨®nomas
- Prensa
- Grupos terroristas
- Demograf¨ªa
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Medios comunicaci¨®n
- Terrorismo
- Justicia
- Comunicaci¨®n
- Pol¨ªtica
- Administraci¨®n p¨²blica