Farn¨®s declarar¨¢ ante el TSJ como imputado por revelar secretos judiciales

El consejero de Sanidad, Joaqu¨ªn Farn¨®s, acudir¨¢ el pr¨®ximo viernes al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana, donde declarar¨¢, en condici¨®n de imputado y asistido por su abogado, como supuesto responsable de un delito de revelaci¨®n de secretos. El secretario general de la consejer¨ªa, Roberto Roig, tambi¨¦n comparecera, como imputado, ante el juez.

Farn¨®s deber¨¢ aclarar en su comparecencia ante la sala de lo Civil y Penal del TSJ -la encargada de investigar a gobernantes, diputados, jueces y dem¨¢s personas aforadas- si era consciente del secreto que pesa sobre cualquier investigaci¨®n judicial cuando revel¨®, p¨²blicamente, diversos datos sobre la instrucci¨®n del caso de la hepatitis C. El consejero, del que se recibir¨¢ "declaraci¨®n en calidad de imputado", siempre lo ha negado. Farn¨®s justific¨® la difusi¨®n de las conclusiones del informe epidemiol¨®gico realizado por su departamento sobre el masivo contagio en base a la Ley General de Sanidad, que conmina a los gobernantes a facilitar cualquier informaci¨®n encaminada a informar a la poblaci¨®n sobre un problema sanitario. Tres magistrados de la sala Civil y Penal, que revocaron los dos autos de archivo anteriores de P¨¦rez Hern¨¢ndez, discrepan. Los jueces decretaron la reapertura de la causa al entender que Farn¨®s no se limit¨® a "la mera difusi¨®n de informaci¨®n general o espec¨ªfica", sino que, tambi¨¦n desvel¨® "parte del nucleo esencial de la investigaci¨®n " que se lleva a cabo sobre el masivo contagio. A la vista de este auto, P¨¦rez Hern¨¢ndez ha imputado a Farn¨®s y Roig. El juez debe ahora averiguar, ¨²nicamente, si la divulgaci¨®n fue realizada de modo "doloso". Es decir, si Farn¨®s infringi¨® el secreto sumarial "con conocimiento (...) del acto realizado". Recepci¨®n del fax La tesis del abogado de Juan Maeso, Francisco Dav¨® -cuyo recurso conllev¨® la reapertura de la causa- es esa: El consejero utiliz¨® la informaci¨®n para eludir cualquier responsabilidad descargando la autor¨ªa del brote en el anestesista imputado y a sabiendas de la ilegalidad de su iniciativa. El magistrado encargado de investigar la masiva infecci¨®n, Jos¨¦ Manuel Ortega, comparte esa ¨²ltima tesis. El juez denunci¨® a Farn¨®s al entender que el consejero pod¨ªa haber delinquido al difundir el informe. De hecho, Ortega advirti¨® a la secretar¨ªa general de la consejeria, mediante un fax, del secreto que pesaba sobre la causa. Por ello, P¨¦rez Hern¨¢ndez intenta determinar si Farn¨®s y Roig -interlocutor de Ortega durante el procedimiento- conoc¨ªan la comunicaci¨®n, para lo cual ha ordenado la identificaci¨®n del funcionario que recibi¨® el fax.