Justicia anula 40 t¨ªtulos nobiliarios obtenidos con datos falsos

El Ministerio de Justicia anular¨¢ cuarenta t¨ªtulos nobiliarios obtenidos con certificados con firmas falsas de sacerdotes responsables de parroquias, en virtud de una sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, por la que se condena a dos abogados expertos en genealog¨ªa.En la sentencia se indica que deber¨¢n anularse, por no haber sido conseguidos de forma correcta, los t¨ªtulos de los ducados de Ba?os, de Salas y de Villafranca, y de San Juan.

Los marquesados que deber¨¢n anularse, en virtud de esta sentencia, son los de Sala de Partinico, de Serrezuela, de Clarafuente, de la Ca?ada Hermosa de San Bartolom¨¦, de las Torres de Rada, de Vivanco, de Negreiros, de Mozabamba del Pozo, de Guisa, de Casta?eda de los Lamos, de Aguiar, de Crespano, de Sotoflorido, de Campo Alegre, de Poveda de la Sierra, de la Real Confianza, de Torregrosa, de Villarica de Salcedo, de Rubira, y de Torres Gines.

Tambi¨¦n deber¨¢n anularse los condados de Trivento, de Avelino, de Colle, de Villavix, de San Miguel de Carma, de Avil¨¦s, de Mola, del Valle de Mena, y de Casablanca; los vizcondados de la Villa Palenciana de Montalvo de Camero Viejo, de Espartinas; las baron¨ªas de Calonge, de Paradinas, de Hovorst, y de Alasquer; y el almirantazgo de N¨¢poles.

Todo queda en casa

Uno de los condenados, Francisco L¨®pez-Sol¨¦ y Mart¨ªn de Vargas obtuvo varios titulos nobiliarios para su familia, que no le correspond¨ªan utilizando medios il¨ªcitos: para su esposa Pilar Paloma de Casanova y Bar¨®n, el ducado de Ba?os, los condados de Trivento y de Avelino y la baron¨ªa de Calonge; para su hijo ?lvaro, el ducado de Sala, el marquesado de Sala de Partinico, los condados de Colle y de Villavix y el almirantazgo de N¨¢poles; para su hermana, el ducado de Villafranca; y para su padre, el marquesado de Serrezuela.

El condenado Fernando Gonz¨¢lez Doria y Dur¨¢n de Quiroga, no solo cambi¨® su nombre, sino que obtuvo con medios il¨ªcitos el marquesado de Clarafuente, que no le correspond¨ªa. Gracias a la gesti¨®n de uno de los condenados, Fernando Guti¨¦rrez de Calder¨®n y Scpardinui Andreu obtuvo los t¨ªtulos nobiliarios de marqu¨¦s de las Torres de Rada y de Mozabamba del Pozo, y de conde de Avil¨¦s.

La sentencia de la Sala Penal del Tribunal Supremo no declara probado que intervinieran los condenados en el marquesado de Poveda de la Sierra que solicit¨® Trist¨¢n de Figueroa y Melgar, atribuyendo la tramitaci¨®n a una persona declarada en rebeld¨ªa. Para obtener este marquesado se crearon partidas de nacimiento que no correspond¨ªan con la realidad.