Barranco denuncia que la Operaci¨®n Chamart¨ªn esconde un posible delito de prevaricaci¨®n
La operaci¨®n urban¨ªstica m¨¢s importante planteada en Madrid en los ¨²ltimos a?os, que permitir¨¢ ampliar la Castellana hacia el norte con un pasillo de oficinas, viviendas y parques sobre terrenos de Renfe, se enreda en el Parlamento y puede quedar paralizada en los tribunales.El senador socialista Juan Barranco denunci¨® ayer en la C¨¢mara alta un posible delito de prevaricaci¨®n en la denominada Operaci¨®n Chamart¨ªn. En principio, la actuaci¨®n afectaba a 625.000 metros cuadrados, seg¨²n el contrato de adjudicaci¨®n otorgado por Renfe por concurso a Argentaria en 1993. Esta entidad, entonces banco p¨²blico, cedi¨® la gesti¨®n de esa operaci¨®n a la empresa Desarrollo Urban¨ªstico Chamart¨ªn (Duch), "condicionando el contrato a que Duch consiguiese, en un plazo m¨¢ximo de dos a?os, 870.000 metros cuadrados m¨¢s", seg¨²n revel¨® ayer Juan Barranco en una interpelaci¨®n al ministro de Fomento, Rafael Arias-Salgado, en el Senado.
"La empresa no cumpli¨® ese compromiso, pero Renfe no s¨®lo no resolvi¨® la adjudicaci¨®n, sino que en 1997 le regala 1,3 millones de metros cuadrados m¨¢s sin concurso p¨²blico, a pesar de que un informe de la Secretar¨ªa General T¨¦cnica de Renfe, elaborado en 1995, dice que no puede hacerse esa ampliaci¨®n", afirm¨® ayer Barranco. Arias-Salgado rechaz¨® ayer estas acusaciones y defendi¨® la nueva adjudicaci¨®n asumiendo directamente la decisi¨®n de la misma. "No anul¨¦ la concesi¨®n porque me plante¨¦ que era mucho mejor salida la novaci¨®n para introducir un planteamiento de desarrollo urban¨ªstico, y estoy satisfecho de haberlo hecho", afirm¨® el ministro en su ¨²ltima intervenci¨®n.
"La ampliaci¨®n est¨¢ impugnada en el Tribunal Superior de Madrid y Arias-Salgado tendr¨¢ que responder ante los tribunales de los responsabilidades que ha asumido hoy [por ayer] en sede parlamentaria", replic¨® Barranco.
Arias-Salgado contraatac¨® acusando al Gobierno socialista de intentar especular con la Operaci¨®n Chamart¨ªn ofreciendo 6.000 millones de pesetas a los reversionistas, a cuyo frente estaba el ex edil socialista Jes¨²s Espelos¨ªn.
Moci¨®n
El PSOE va a presentar hoy una moci¨®n pidiendo que se anule todo lo que se ha hecho sobre la Operaci¨®n Chamart¨ªn y que ¨¦sta se desarrolle por un consorcio p¨²blico. La semana pasada, el consejero de Obras P¨²blicas, Luis Eduardo Cort¨¦s, presidente del consorcio encargado de velar por la operaci¨®n, present¨® el proyecto de ampliaci¨®n de tres kil¨®metros en el paseo de la Castellana, jalonado por 12 rascacielos y 14.000 viviendas. El ministro apunt¨® ayer en el Senado que esa edificabilidad prevista (0,6 metros cuadrados por cada metro cuadrado) podr¨ªa subir hasta el 0,8. "Se van a construir 14.000 viviendas, todas de precio libre, y no est¨¢n previstos pisos para la tercera edad ni equipamientos culturales o deportivos. Estamos hablando de una operaci¨®n que supondr¨¢ un negocio de 500.000 millones, condicionada a los intereses de los beneficios de un privado. En el Pasillo Verde, un tercio de los pisos eran de protecci¨®n oficial, y se construyeron parques y equipamientos culturales", mantiene Juan Barranco.La comparaci¨®n entre la actuaci¨®n seguida en el Pasillo Verde Ferroviario y la Operaci¨®n Chamart¨ªn endureci¨® el enfrentamiento entre el senador y el ministro. ?ste calific¨® a Barranco de "manique¨ªsta" por considerar mejor la gesti¨®n p¨²blica que la privada, y record¨® que el Pasillo Verde Ferroviario se cerr¨® con n¨²meros rojos. "Si el modo democr¨¢tico de gesti¨®n consiste en que el Gobierno tenga que desafectar terrenos por 12.000 millones para poder pagar, mal son defendidos los intereses de los madrile?os", se?al¨® el ministro. Parad¨®jicamente critic¨® as¨ª el modelo de gesti¨®n previsto en Chamart¨ªn: la venta de terrenos p¨²blicos de Renfe, previamente recalificados, al mejor postor. "Arias-Salgado se olvida de que el Pasillo Verde fue dise?ado por el ¨²ltimo gobierno municipal socialista, pero gestionado desde 1989 por el PP. Si ha habido d¨¦ficit debe pedirle explicaciones al alcalde y a su edil de Obras, Enrique Villoria", replic¨® Barranco.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Prevaricaci¨®n
- Chamart¨ªn
- Comisiones parlamentarias
- VI Legislatura Espa?a
- Senado
- Madrid
- Legislaturas pol¨ªticas
- Comunidad de Madrid
- Gobierno
- Vivienda
- Parlamento
- Espa?a
- Delitos
- Administraci¨®n Estado
- Sucesos
- Urbanismo
- Justicia
- Distritos municipales
- Ayuntamiento Madrid
- Ayuntamientos
- Gobierno municipal
- Administraci¨®n local
- Pol¨ªtica municipal
- Administraci¨®n p¨²blica
- Pol¨ªtica