Los proveedores no han inventariado a¨²n los aparatos m¨¦dicos que sufrir¨¢n el 'efecto 2000'

Ni el Insalud ni ninguna de las seis comunidades auton¨®micas con las competencias sanitarias transferidas tienen inventariados a¨²n los aparatos m¨¦dicos que pueden fallar por el efecto 2000. El Insalud hab¨ªa emplazado a las 350 empresas proveedoras de material a que ofrecieran antes de marzo un listado con todas las m¨¢quinas que necesitan revisarse o reemplazarse. De momento s¨®lo ha contestado un 20% de ellas. "Vamos retrasados", reconoce Jos¨¦ Luis Bozal, presidente de la Federaci¨®n Nacional de Empresas de Instrumentos Cient¨ªficos, M¨¦dicos y Dentales (Fenin), que aglutina al 80% de los proveedores.

En una reuni¨®n que mantuvieron los responsables del Insalud con 60 representantes de empresas proveedoras de instrumentos cient¨ªficos y m¨¦dicos, ¨¦stos consiguieron del Insalud una mayor flexibilidad en los plazos con que cuentan para enviar sus listas de m¨¢quinas afectadas por el efecto 2000 (un fallo inform¨¢tico por el que los ordenadores interpretan los dos ¨²ltimos d¨ªgitos del a?o como correspondientes al 1900). Tambi¨¦n consiguieron mayor tolerancia en el certificado de responsabilidad que cada compa?¨ªa debe remitir a Sanidad. El ministerio redact¨® al principio un documento id¨¦ntico para todas las empresas. Ahora, cada una de ellas queda libre para escribir sus certificaciones con arreglo a sus propios criterios.No obstante, tanto el Insalud como la Fenin coinciden en se?alar que para el 30 de junio toda la maquinaria se encontrar¨¢ adaptada y probada.

Una auditor¨ªa encargada por el Insalud en junio resalt¨® que s¨®lo el 15% de los 50.000 aparatos de su red estar¨ªan afectados por el efecto 2000. Ayer emiti¨® un comunicado en el que aseguraba que el pr¨®ximo 1 de enero ser¨¢ un d¨ªa como otro cualquiera, ya que el 75% de ese 15% de aparatos afectados s¨®lo producir¨ªa errores en la representaci¨®n gr¨¢fica de fechas. Sin embargo, el propio presidente de la federaci¨®n de proveedores, Jos¨¦ Luis Bozal, reconoce que tan insensato ser¨ªa decir que va a pasar algo en los hospitales como asegurar que no suceder¨¢ nada.

La consejer¨ªa de Sanidad de Catalu?a ha colocado en su p¨¢gina de Internet (www.aatm.es/efecte.html) toda una serie de recomendaciones para profesionales. En ella ofrece un cuadro de equipamientos m¨¦dico que poseen un riesgo alto y medio de fallar.

Entre los de mayor riesgo destacan las unidades de anestesia, las bombas de infusi¨®n, los desfibriladores, las unidades de hemodi¨¢lisis... Entre los de riesgo medio se encuentran todos aquellos cuyo mal funcionamiento puede repercutir en el enfermo, sin implicar un da?o inmediato para el mismo: esc¨¢neres, ec¨®grafos, detectores y medidores de flujo sangu¨ªneo, endoscopias...

Los expertos consultados recuerdan que dentro de una misma marca y un mismo modelo hay aparatos preparados para el 2000 y otros que necesitan un arreglo. Por eso es por lo que se requiere un listado minucioso por parte de cada compa?¨ªa. Entre los casos que pudieran producirse, la consejer¨ªa de Catalu?a destaca la dosificaci¨®n incorrecta en sesiones de radioterapia y c¨¢lculos incorrectos de fecha de caducidad en sistemas informatizados de bancos de sangre.

Muchos fabricantes, sobre todo las mayores multinacionales, ofrecen listas en sus p¨¢ginas de Internet de equipos propios que no se ver¨¢n afectados con la llegada del milenio. "Pero nosotros", se?ala Francesc Castell¨¤, del Instituto Catal¨¢n de Salud, "les pedimos a estas empresas que nos env¨ªen un certificado antes de dos meses diciendo qu¨¦ aparatos pueden fallar, y cu¨¢ndo y c¨®mo lo van a solucionar".

Asumir los costes

En el momento en que se disponga de un listado exhaustivo de m¨¢quinas a reparar, empezar¨¢n las negociaciones para dirimir qui¨¦n va a pagar los costes. "En principio", se?alan las autoridades sanitarias de Catalu?a en un documento oficial, "los centros asistenciales deber¨ªan asegurarse de que sus proveedores de equipos resuelvan, con rapidez y de manera gratuita, el problema del a?o 2000".Es posible que no todos los fabricantes o distribuidores est¨¦n abiertos a colaborar o pretendan compensaciones por las modificaciones (mejoras) que sean necesarias en los equipos. "Es preciso entender que al fabricante no se le exige ninguna mejora, sino que el equipo funcione correctamente", afirma el documento de la Generalitat. Pero los fabricantes creen que los costes habr¨¢ que dirimirlos caso por caso. La responsabilidad jur¨ªdica tampoco est¨¢ clara de producirse alg¨²n accidente. "Una empresa", se?ala el presidente de Fenin, "puede certificar que su aparato est¨¢ preparado para el 2000. Pero esa m¨¢quina puede estar conectada a otras, y alguna de ellas puede fallar. As¨ª que la responsabilidad, si ocurriese algo grave, la deber¨¢n estudiar los jueces caso por caso. Pero ahora se trata de solucionar un problema, no de quitarse responsabilidades de encima".