El alcalde de Marbella dice que el fiscal act¨²a al margen de la ley

Poco le ha durado a Jes¨²s Gil y Gil su prop¨®sito de mantener prudencia. El alcalde de Marbella ha recrudecido sus habituales ataques contra el fiscal anticorrupci¨®n Carlos Castresana, que investiga la utilizaci¨®n de dinero del Ayuntamiento en el Atl¨¦tico de Madrid. Los ¨²ltimos tres d¨ªas Gil se ha empleado a fondo en desacreditarle: Le ha acusado de "conculcar la ley a sabiendas", de perseguirle de forma "siniestra", de "preconstruir pruebas" y de "usurpar" las competencias del juez Santiago Torres.

Gil se ha despachado a gusto en dos comunicados despu¨¦s de que el fiscal se opusiera hasta en dos ocasiones a permitirle viajar a Roma con el Atl¨¦tico de Madrid. El alcalde de Marbella se encuentra en libertad bajo fianza de 100 millones de pesetas imputado de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y falsedad documental y contable. El pasado 12 de marzo el juez Santiago Torres, instructor del caso de la publicidad de Marbella en las camisetas de los jugadores del Atl¨¦tico de Madrid, dict¨® auto en el que denegaba el permiso de viaje. Gil present¨® recurso de reforma que fue desestimado por el magistrado el d¨ªa 17, un d¨ªa despu¨¦s del partido de f¨²tbol. La doble negativa y los argumentos esgrimidos por el fiscal para oponerse al viaje han irritado considerablemente al alcalde de Marbella, hasta el punto de considerar la medida "sangrienta y especialmente grave". Gil ha suplicado al presidente del Consejo General del Poder Judicial que realice una inspecci¨®n "para que se puedan comprobar de una vez por todas las anomal¨ªas e irregularidades manifiestas que han sucedido y suceden en el juzgado n¨²mero 7 de los de Marbella en el caso de las camisetas del Atl¨¦tico de Madrid". Tambi¨¦n ha pedido Gil la intervenci¨®n del Fiscal General del Estado ante "el comportamiento siniestro, de aut¨¦ntica persecuci¨®n, al margen de la ley, que est¨¢ haciendo gala el fiscal se?or Castresana". Se da la circunstancia de que el fiscal jefe anticorrupci¨®n, Carlos Jim¨¦nez Villarejo, pidi¨® recientemente amparo al Fiscal General del Estado por las continuas descalificaciones y la presi¨®n que viene realizando Gil durante la instrucci¨®n del sumario. La posici¨®n del fiscal es taxativa. En su informe, Castresana recuerda que para decretar la libertad bajo fianza de Gil se tuvo en cuenta su estado de salud, y que ahora, que ya no requiere siquiera el reposo domiciliario y plantea viajar al extranjero, deber¨ªa modificarse su situaci¨®n. El fiscal Castresana entiende que deber¨ªa realizarse una "revisi¨®n al alza" del importe de la fianza, "que tenga en cuenta la modificaci¨®n producida en las circunstancias que dieron lugar a su fijaci¨®n, que tenga en cuenta el patrimonio del imputado, y que pueda ser disuasoria del riesgo, no tanto de fuga, como de reincidencia en las conductas delictivas". Tambi¨¦n hace menci¨®n el fiscal a que a¨²n no se han garantizado las responsabilidades civiles de Gil, fijadas en 1.350 millones de pesetas por sus imputaciones. Este extremo ha irritado de manera especial al alcalde, quien sostiene que el juez nunca decret¨® tal disposici¨®n. El fiscal describe que desde que se inici¨® la instrucci¨®n del caso ha habido una "actitud desafiante" de personas cercanas al alcalde, como concejales, y escoltas privados armados "y con despliegue de veh¨ªculos y efectivos de la Polic¨ªa Local", que han estado apostados a las puertas del juzgado. Todo ello, en opini¨®n de Castresana constituye "objetivamente un medio de intimidaci¨®n para quienes deben comparecer ante la autoridad judicial". Seg¨²n Castresana estas personas "han inquirido" a testigos sobre los contenidos de sus comparecencias mientras el sumario estuvo en fase de secreto. La portavoz del PSOE en Marbella, Isabel Garc¨ªa Marcos, entiende que las descalificaciones de Gil se deben a que el fiscal " ha descubierto todas sus tropel¨ªas y como se ha enriquecido a costa del Ayuntamiento".