La oposici¨®n acusa a Lucas de beneficiar intereses del PP con la 'amnist¨ªa' urban¨ªstica

La enmienda 55 del PP a la Ley de Urbanismo de Castilla y Le¨®n, por la que se dar¨¢ amnist¨ªa a edificaciones y urbanizaciones ilegales, se aprobar¨¢ hoy viernes, en la ¨²ltima sesi¨®n plenaria de la legislatura de las Cortes regionales, que se inici¨® ayer. La oposici¨®n (PSOE e IU) anunci¨®, tras reunirse con el PP, que votar¨¢ contra todo su articulado porque vislumbran tras esta iniciativa nombres vinculados al partido que sustenta el Gobierno de Juan Jos¨¦ Lucas.

Adem¨¢s del rechazo de la oposici¨®n, la enmienda denominada de "regularizaci¨®n urban¨ªstica" ha contrariado tambi¨¦n a ayuntamientos, colegios profesionales y colectivos vecinales. Todos coinciden en que se trata de regularizar actuaciones urban¨ªsticas desarrolladas sin planeamiento previo y construcciones ilegales carentes de proyecto t¨¦cnico y sin garant¨ªas de ning¨²n tipo, lo que tambi¨¦n dar¨¢ lugar a un tratamiento desigual para los ciudadanos, agraviando a los que actuaron dentro de los par¨¢metros legales.Para el parlamentario regional de IU Santiago S¨¢nchez "es una enmienda de tapadillo, que pretende legalizar cosas no legalizables, y amnistiar para responder a compromisos adquiridos, porque en algunos casos podr¨¢ hacerlo el alcalde por un simple decreto". S¨¢nchez lanz¨® as¨ª su acusaci¨®n de beneficio a los intereses del PP: "Todo se hace por imperativo y presi¨®n de sectores implicados, mientras que muchos art¨ªculos de la ley tienen dos o tres nombres por ciudad y de personas ¨ªntimamente ligadas al PP". Tanto IU como el PSOE analizan casos de posibles beneficiados en Salamanca, Palencia, Valladolid y Segovia.

La ambig¨¹edad de la enmienda es otra de las cr¨ªticas m¨¢s generalizadas. Pero lo que ha molestado realmente a la oposici¨®n ha sido el procedimiento: una enmienda de adici¨®n, por sorpresa.

Aunque IU sostiene que no es necesario abrir una nueva v¨ªa para solucionar el problema de las urbanizaciones ilegales en Castilla y Le¨®n, ya que ahora hay medios legales suficientes, S¨¢nchez ha pedido que se incluya en el texto de la enmienda que, con car¨¢cter previo a la regularizaci¨®n, habr¨¢ de incoarse el correspondiente expediente de infracci¨®n urban¨ªstica. Asimismo solicita que deber¨¢n ser demolidas todas aquellas ocupaciones, incluidas o no en un ¨¢rea de regularizaci¨®n, que no sean susceptibles de ajustarse a la legalidad.

El hecho de que el director general de Urbanismo y Calidad Ambiental de la Junta, Alejandro de Lis Garc¨ªa, no conozca la cifra de urbanizaciones y edificaciones que podr¨¢n ser legalizadas ha sorprendido al candidato socialista a la Presidencia del Gobierno regional, Jaime Gonz¨¢lez: "?C¨®mo se puede hacer una ley que contenga ese precepto sin que la autora del proyecto legislativo sepa a cu¨¢nto y a qui¨¦n afecta?; es de una ligereza total". Gonz¨¢lez s¨ª estim¨® que, "viendo lo que pasa en algunos municipios, principalmente en los alrededores de las ciudades, afectar¨¢ a much¨ªsimas promociones y urbanizaciones ilegales hechas en suelo r¨²stico, porque introduce un nuevo orden en esta Comunidad peor al que existe".

El director de Urbanismo, adem¨¢s de aclarar que la pol¨¦mica enmienda no se va a retirar, no dud¨® ayer de la "correcci¨®n" de la medida porque, a su juicio, "ahora se contemplaba una realidad sin que las construcciones ilegales cumplan con los deberes que han cumplido las legales, como participar en cuestiones de cesiones de terrenos, zonas verdes o viales". Y a?adi¨®: "No quiere decir que les vaya a salir gratis , todo lo contrario, sino que van a tener que poner dinero para legalizarlo". Alejandro de Lis rechaz¨®, en respuesta a las acusaciones realizadas en Segovia el mi¨¦rcoles por los responsables de los colegios de arquitectos de Castilla y Le¨®n, que la nueva legislaci¨®n lleve a un "furtivismo urban¨ªstico". A su juicio, "una cosa es legalizar lo que ya est¨¢ y otra cosa distinta es seguir aplicando la ley en cuanto a disciplina y gesti¨®n urban¨ªstica".