Vertiente castellana

El pasado d¨ªa 18 de marzo se recogi¨® en su peri¨®dico, en la secci¨®n de Madrid, una noticia referente al proyecto de construcci¨®n de dos t¨²neles, bajo la sierra de Guadarrama, para la l¨ªnea f¨¦rrea de velocidad alta entre Madrid y Valladolid y el noroeste de Espa?a. Se hac¨ªa menci¨®n a diferentes itinerarios y posibilidades en cuanto al trazado de los t¨²neles y sus embocaduras, refiri¨¦ndose en una de las ocasiones a la vertiente norte, la segoviana, como la "vertiente castellana". Parece que esta afirmaci¨®n excluye el que la vertiente sur, la madrile?a, pueda ser denominada de la misma forma, lo cual creo sinceramente que es un error. Desconozco si sus libros de estilo impiden denominar castellanos a los pueblos o comarcas madrile?os. En cambio, las publicaciones de la propia Administraci¨®n regional madrile?a s¨ª lo hacen, y as¨ª, por ejemplo, aparece en publicaciones agrarias, tur¨ªsticas, etc¨¦tera, "localidad t¨ªpicamente castellana", "gastronom¨ªa t¨ªpica castellana", etc¨¦tera.Es cierto que Castilla no ha podido formar una comunidad aut¨®noma, como Arag¨®n o Andaluc¨ªa, que recoja su territorio hist¨®rico, pero esto no quiere decir que los territorios castellanos que se han configurado como comunidades uniprovinciales hayan dejado de ser castellanos, como es el caso de Madrid o de La Rioja, por ejemplo.

Mil a?os de historia lo avalan por si fuera poco. Con Alfonso VI, en el a?o 1085 se incorporan a Castilla los territorios situados al norte del r¨ªo Tajo. Se configura as¨ª el reino en su dimensi¨®n plena.

En lo institucional y jur¨ªdico, con los fueros que rigen sus municipios, la compilaci¨®n de leyes de N¨¢jera, de esas fechas, es representativa. La expansi¨®n hacia el sur, por La Mancha y, tras la victoria de Las Navas, por Andaluc¨ªa, se organizar¨¢ de forma diferente, dando lugar a otros territorios.- .