La oposici¨®n tilda de "grav¨ªsimos" los primeros datos sobre multas falsas

La oposici¨®n municipal (PSOE e IU) sali¨® ayer al paso de los primeros resultados de la comprobaci¨®n de firmas de polic¨ªas en los recursos de multas de tr¨¢fico elaborada por la Concejal¨ªa de Hacienda. Seg¨²n estos primeros c¨¢lculos, de 30.000 expedientes investigados (se van a examinar 178.000), en 6.000 casos la firma de la sanci¨®n y la de la ratificaci¨®n no coinciden y, por ello, son sospechosas de haber sido falseadas. Tanto IU como PSOE calificaron esos datos como "grav¨ªsimos".El concejal de IU Franco Gonz¨¢lez, adem¨¢s, record¨® que el Ayuntamiento ha enviado estas cifras al fiscal jefe de Madrid, Mariano S¨¢nchez Bermejo. "Yo aconsejo al fiscal que no se conforme con la informaci¨®n que le llega y que investigue por su cuenta. Si yo fuera ¨¦l, examinar¨ªa el asunto por mi cuenta porque no me f¨ªo de los c¨¢lculos del Ayuntamiento", explic¨® el edil. Gonz¨¢lez denunci¨®, asimismo, que la polic¨ªa "ha estado poniendo multas sin rigor, sin ton ni son". Para terminar, sostuvo que el equipo de gobierno de ?lvarez del Manzano lleva a cabo "una pol¨ªtica de tr¨¢fico encaminada m¨¢s a recaudar que a disuadir".

El edil socialista Eugenio Morales tambi¨¦n tach¨® de alarmantes los primeros datos de la Concejal¨ªa de Hacienda relativos a la investigaci¨®n. "Esto demuestra, tal y como afirmamos al principio del caso, cuando denunciamos la primera firma falseada, que no estamos ante hechos aislados, sino ante un fraude generalizado", dijo Morales.

Orden de un superior

Para el concejal socialista, "tal n¨²mero de falsificaciones no es producto de una indisciplina ni de una acci¨®n particular, sino resultado de una orden de alg¨²n superior, expl¨ªcita o impl¨ªcita, para acelerar los tr¨¢mites y cobrar las multas". Morales, como Franco Gonz¨¢lez, desconf¨ªa de los c¨¢lculos de la Concejal¨ªa de Hacienda. "No tenemos que olvidar que quien hace la investigaci¨®n es quien false¨® las firmas", asegur¨®.Los 6.000 recursos de multas considerados sospechosos por los funcionarios del ?rea de Hacienda ser¨¢n ahora enviados a las dependencias de la Polic¨ªa Municipal. Una vez ah¨ª, el agente que presenci¨® e impuso la sanci¨®n deber¨¢ certificar que la firma de la ratificaci¨®n de la multa tambi¨¦n es suya. Si es as¨ª, la multa ser¨¢ archivada. En caso contrario, y si el automovilista ha pagado el importe, el Ayuntamiento le devolver¨¢ el dinero.

Los automovilistas que no se f¨ªen del sistema ideado por el municipio para revisar los recursos de multas podr¨¢n acudir al cuartel del Conde Duque y exigir en el departamento correspondiente su expediente. Si se descubre que las firmas de la sanci¨®n y la de la ratificaci¨®n no coinciden, se podr¨¢ recurrir. Las multas afectadas por esta revisi¨®n son las impuestas desde 1994 hasta comienzos de 1999. Las anteriores no se examinan porque ya han prescrito.