Un jurado exime a un motorista que no auxili¨® por miedo a un ni?o que arroll¨®

Un jurado consider¨® ayer a un motorista que atropell¨® a un ni?o de tres a?os como culpable de los delitos de imprudencia y omisi¨®n del deber de socorro. Pero le eximi¨® de esta ¨²ltima pena por el "miedo insuperable" del acusado, que huy¨® sin socorrer a su v¨ªctima ante la amenaza de un grupo de vecinos indignados con el hecho. Ra¨²l R. Ch., de 25 a?os, arroll¨® con una motocicleta al peque?o en una zona exclusiva para peatones del municipio de Alcal¨¢ de Henares (163.683 habitantes) el 10 de marzo de 1996 cuando jugaba a la pelota con una hermana mayor. El ni?o fue hospitalizado tres d¨ªas para curarse de las heridas que le dejaron dos cicatrices: una en la ceja y otra en la cabeza.La fiscal¨ªa pidi¨® siete arrestos de fin de semana y la retirada del permiso de conducir por un a?o para el delito de imprudencia. Y solicit¨® seis meses de prisi¨®n y una multa de 90.000 pesetas por no socorrer al ni?o.

Con el veredicto del jurado (formado por cuatro mujeres y cinco varones) s¨®lo ser¨¢ condenado por el delito de imprudencia. ?ste considera que el conductor no pudo auxiliar al ni?o ante la presencia de personas que "le amenazaron con palos y armas blancas despu¨¦s del accidente", seg¨²n explic¨® ayer a este peri¨®dico la abogada del conductor, Julia Garmilla.