El perito dice que Gil alter¨® las cuentas del Atl¨¦tico para evitar la quiebra

El alcalde de Marbella y presidente del Atl¨¦tico de Madrid, Jes¨²s Gil y Gil, alter¨® las cuentas del club de f¨²tbol mediante una serie de "operaciones de naturaleza irregular" para evitar su quiebra, seg¨²n ha certificado un informe pericial de la Intervenci¨®n General del Estado. El juez ha aplazado las comparecencias de los 13 imputados en el caso del presunto desv¨ªo de dinero del Ayuntamiento de Marbella al Atl¨¦tico de Madrid que hab¨ªa convocado hoy y ma?ana para interrogarles sobre el contenido de este dictamen.

"Del an¨¢lisis de la memoria de las cuentas anuales, de los informes de auditor¨ªa de la firma CGN Auditores y de los papeles de trabajo del auditor de las temporadas 1991-92 a 96-97, se ha puesto de manifiesto que el club Atl¨¦tico de Madrid ha registrado determinadas operaciones pr¨®ximas al cierre del ejercicio, cuya naturaleza irregular hace pensar a este perito que se han llevado a cabo con el objetivo de modificar los estados financieros del club". As¨ª concluye el informe pericial de la Intervenci¨®n General del Estado. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n sostiene que en junio de 1993 el patrimonio neto del club no llegaba al 50% del capital social -2062 millones de pesetas-, por lo que incurr¨ªa en uno de los supuestos legales de disoluci¨®n, extremo confirmado por el citado informe pericial. Una de estas operaciones fue, seg¨²n la acusaci¨®n, incluir los supuestos contratos de publicidad de Marbella en las camisetas del Atl¨¦tico de Madrid por 450 millones de pesetas en las temporadas 1991-92 y 1992-93. El informe pericial certifica que los contratos no aparecen en las auditor¨ªas al Atl¨¦tico de Madrid de esos a?os, ni aparece referencia alguna en la contabilidad ni del club ni del Ayuntamiento. S¨®lo hay una carta fechada el 13 de julio de 1993 en la que el entonces primer teniente de alcalde de Marbella, Pedro Rom¨¢n, asegura que el Ayuntamiento debe 450 millones de pesetas al Atl¨¦tico de Madrid. Sin embargo, 15 d¨ªas antes estos contratos no aparec¨ªan incluidos en el cuadro que recog¨ªa los detalles de todos los contratos de publicidad din¨¢mica y est¨¢tica firmados por el Atl¨¦tico de Madrid.

Los contratos tienen fecha de 14 de julio de 1992 y 24 de julio de 1993, pero seg¨²n la acusaci¨®n fueron fingidos despu¨¦s de 1993 para dar apariencia de legalidad al trasvase de dinero p¨²blico. El esclarecimiento de este extremo est¨¢ pendiente de un informe pericial caligr¨¢fico.

La portavoz del PSOE en Marbella y denunciante del caso, Isabel Garc¨ªa Marcos, asever¨® que este informe demuestra que Gil es un "mal empresario, que ha provocado la quiebra de todas sus empresas" y "que enjuga las p¨¦rdidas con dinero p¨²blico".

La defensa de Gil sostiene que los contratos existieron y que si no se incluyeron en la contabilidad fue porque el club hubiera estado entonces obligado a pagar el IVA cuando a¨²n no hab¨ªa cobrado al Ayuntamiento. Cuando lo hizo, en 1995, tuvo que abonar un recargo del 70%.