Los alumnos podr¨¢n repetir la prueba de la selectividad las veces que quieran

La reforma de la selectividad promovida por Rajoy y aprobada ayer por el Consejo de Ministros ha sido criticada por el PSOE, CiU e IU, los sindicatos educativos, los padres de CEAPA y el Sindicato de Estudiantes. La reforma permite que los alumnos se examinen indefinidamente para subir nota y, con la pretensi¨®n de propiciar la movilidad, abre la posibilidad de que las comunidades re¨²nan sus universidades en distritos interauton¨®micos. Su eficacia se ve cuestionada por dos hechos: la m¨ªnima disponibilidad de plazas en septiembre y la escasa dotaci¨®n de becas.

Los cambios principales que recoge el real decreto se refieren a la uni¨®n de universidades de distintas comunidades y a la posibilidad de repetir la prueba cuantas veces se quiera en las convocatorias de junio y septiembre.La primera medida establece que las universidades y las comunidades podr¨¢n constituirse en distritos auton¨®micos o interauton¨®micos si as¨ª lo deciden. Esto quiere decir que, a los efectos del acceso de nuevos alumnos, funcionar¨¢n como una sola universidad y los alumnos que vivan en esas comunidades podr¨¢n ingresar en cualquiera de las universidades de ese distrito.

Esta medida sirve de poco, seg¨²n la opini¨®n mayoritaria de los expertos, si no va acompa?ada de una sustancial partida de becas. Si no se convocan ayudas se estar¨ªa beneficiando exclusivamente a la peque?a parte de los alumnos que tienen buenas condiciones econ¨®micas para sufragarse la estancia en otra comunidad. Espa?a es, con diferencia, uno de los pa¨ªses de la UE que menos gastan en becas universitarias.

La eficacia de esta medida se pone tambi¨¦n en duda al observar un dato llamativo: de las 14.743 plazas que se ofrecieron el a?o pasado a los alumnos de distrito compartido para que estudiaran en otra comunidad, s¨®lo se ocup¨® el 43%.

En su comparecencia tras el Consejo de Ministros, Rajoy dijo que se aprobar¨¢ una partida de becas en junio y que se intentar¨¢ que sea mayor que la actual, pero no especific¨® la cuant¨ªa ni tampoco si ser¨ªan del mismo tipo que las actuales, que son insuficientes en n¨²mero y cuant¨ªa (328.000 pesetas como m¨¢ximo para estudiar en otra localidad).

La segunda reforma introducida en el real decreto permite a los estudiantes examinarse cuantas veces quieran de la selectividad, en las convocatorias de junio o de septiembre, para aprobar o mejorar nota. Ahora, los suspensos disponen de tres convocatorias m¨¢s, y los aprobados, de una m¨¢s (en junio siguiente) para subir nota. Las repeticiones se deben hacer en la misma universidad si no se acredita un cambio de residencia.

La posibilidad de subir nota en septiembre es de muy escasa utilidad si se consideran los datos de los ¨²ltimos a?os. En septiembre apenas quedan plazas disponibles, y a la mayor¨ªa de estas ¨²ltimas puede accederse con una nota media de cinco, lo que, seg¨²n varios expertos, hace inoperante la medida. El ministro, matizando interpretaciones de anteriores declaraciones suyas, reconoci¨® ayer que "no es cierto que todos los alumnos vayan a poder estudiar la carrera que deseen; s¨®lo se habilita un procedimiento para facilitar el acceso".

Actualmente ya existe la posibilidad de repetir el examen una vez para subir nota, pero s¨®lo lo hace el 5% de los alumnos. La mayor¨ªa prefiere matricularse en donde s¨ª ha sido aceptado.

La portavoz de educaci¨®n de CiU en el Congreso, Carmen Laura Gil i Mir¨®, calific¨® ayer de "demag¨®gicas", "huecas" y "sin ning¨²n sentido" las medidas aprobadas, informa Servimedia. Esta forma de aumentar las posibilidades de repetir los ex¨¢menes para acceder a la carrera deseada "no servir¨¢ absolutamente para nada", seg¨²n Gil i Mir¨®.

La portavoz de CiU dijo que "pretender que un alumno pierda varios a?os de su vida educativa para hacer las pruebas de acceso a la Universidad cuantas veces quiera s¨®lo es una gran frase hueca que no puede contentar a nadie, porque no representa ning¨²n beneficio". Converg¨¨ncia i Uni¨® considera que habr¨ªa sido mejor esperar a la pr¨®xima legislatura y sacar adelante una reforma m¨¢s profunda. Clementina D¨ªez de Balde¨®n, portavoz de educaci¨®n del PSOE, dice que con estos cambios se ha "intentado enga?ar a los estudiantes". Seg¨²n D¨ªez de Balde¨®n, "la raz¨®n de haberlo hecho todo de forma tan apresurada es ¨²nicamente pol¨ªtica, de cara a las pr¨®ximas elecciones, y no educativa". "Se est¨¢ hablando de mejorar las opciones de los alumnos, pero no es cierto, porque, aunque repitan la prueba en septiembre para subir nota, ya no tendr¨¢n plaza en casi ninguna carrera. Y eso, los estudiantes lo saben perfectamente".

Comisiones Obreras, UGT y ANPE tambi¨¦n consideran de poco valor lo aprobado. Comisiones lo considera de "dudosa eficacia", y UGT, "un parche que no soluciona el problema de la selectividad" y "una operaci¨®n de maquillaje". Los padres de alumnos de la ense?anza laica, integrados en la CEAPA, ven "totalmente in¨²tiles" y "un despilfarro de energ¨ªa" las medidas, seg¨²n dijo ayer su presidente, Carlos Ladr¨®n de Guevara. "Sin un incremento muy grande de las ayudas, la libertad de movilidad es una falacia", opina el presidente de la CEAPA.